№5-74/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 02 августа 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в , , , , , , проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: , , , , , паспорт: серия № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут, находясь возле , не выполнил законные требования сотрудника полиции – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: препятствовал сбору материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказавшись пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства. Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, при этом пояснил, что сотрудники ГИБДД установив у него признаки опьянения потребовали пройти в патрульный автомобиль для сбора административного материала, освидетельствования, он был с этим не согласен, стал возмущаться, но за форменное обмундирование не хватал. В остальном с правонарушением согласен. Просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. у него больна мать, произошел развод с супругой две недели назад, умер отец, все эти семейные обстоятельства повлияли на эмоциональное состояние. Более никогда подобных правонарушений совершать не будет.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного ФИО3 административного правонарушения;

- рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО2 и ФИО1 о том, что при сборе административного материала ФИО3 отказывался проследовать в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения и оформления административного материала, пытался вырваться и скрыться, к нему была применена физическая сила – в виде загиба руки за спину, спецсредства в виде браслетов ограничения движения;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где сотрудником полиции – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 указано об отказе ФИО3 от дачи объяснений;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

- расстановкой сил и средств – служебное задание на ДД.ММ.ГГГГ, график сменности сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ копией служебного удостоверения инспектора ОГИБДД ФИО2., которые подтверждают, что лейтенант полиции ФИО2 находился на службе и исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;- видеозаписью, зафиксировавшей ход оформления административного материала;

- справкой о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

А также и иными материалами, представленными в материалы дела.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывают, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Доводы ФИО3 о том, что он не хватал сотрудников полиции за форменную одежду опровергаются материалами дела, и не влияют на квалификацию действий ФИО3, на выводы о его виновности.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО3, который трудоустроен, ранее назначенные штрафы полностью оплатил, признал свою вину полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку является лицом, подвергнутым административному наказанию, за правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств отягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения обязательных работ ФИО3, как более строгого вида наказания, с учетом его трудоустройства, а также с учетом того, что данный вид наказания является наиболее строгим, в соответствии с санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения штрафа, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, судья не находит.

При назначении наказания судья учитывает сведения содержащиеся в протоколе об административном задержании ФИО3, который был доставлен в ОМВД по Катав-Ивановскому району Челябинской области в 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в , (паспорт: серия № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина