Дело № 2-478/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 года г. Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Праксина А.А.,
при секретаре Трущенковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что <дата> на <адрес> 3 управляя автомобилем Мицубиси Carisma регистрационный знак № <номер> совершил столкновение с автомобилем Audi A3 Sportback, регистрационный знак № <номер> принадлежащий на праве собственности ФИО1 Виновником ДТП, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии является ФИО2 Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность ответчика застрахована в страховой компании ООО СК «Согласие». В целях установления размера ущерба, причиненного автомобилю истец обратился в ООО «Группа содействия Дельта», согласно заключения независимой технической экспертизы № <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 974 400 руб.
На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 574 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 488 рублей.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания не просил.
Судом в силу ст. 233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомашины Audi A3 Sportback, регистрационный знак № <номер>.
Из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес> ФИО2 управляя автомобилем Мицубиси Carisma регистрационный знак № <номер> совершил столкновение с автомобилем Audi A3 Sportback, регистрационный знак № <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО1
В результате ДТП автомобилю причинены повреждения.
Виновником ДТП, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии является ФИО2 ( л.д 7).
На дату дорожно-транспортного происшествия Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность ответчика застрахована в страховой компании ООО СК «Согласие». После обращения в страховую компанию была произведена выплата в размере 400 000 рублей, согласно п. б ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 1082, п. 2 ст. 15 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В качестве подтверждения размера ущерба истцом предоставлено экспертное заключение ООО «Группа содействия Дельта» № <номер> от 05.11.2024 составленное экспертом-техником ФИО3, согласно которому, стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 974 400 рублей, с учетом износа 620 500 руб. (л.д 9-19).
<дата> ФИО1 обратился к ФИО2 с претензией выплатить денежные средства в размере 574 400 руб., сроком в течении десяти дней с даты получения настоящей претензии (л.д. 7).
На основании изложенного выше, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО2 в счет возмещения компенсации причиненного материального ущерба.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 16 488 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения (водительское удостоверение № <номер> в пользу ФИО1 <дата> года рождения (паспорт № <номер>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 574 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 488 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Смоленский районный суд Смоленской области в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий А.А. Праксин
решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2025