Дело № 2-3415/2023

УИД 76RS0013-02-2022-002820-57

Мотивированно решение составлено 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С.

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 30 июня 2023 г. гражданское дело по иску МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в сумме 33607 руб. 65 коп., пени за нарушение сроков оплаты 16664 руб. 77 коп., расходов по оплате госпошлины 1708 руб. 17 коп.

Исковые требования мотивированы следующим.

МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 образовалась задолженность в указанной выше сумме. За несвоевременное внесение платежей начислены пени.

В судебное заседание представитель истца МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» не явился, извещен надлежаще, в материалы дела представлены письменные пояснения о том, что остаток задолженности за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 составляет 2497 руб. 82 коп (сумма долга без учета пеней).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не является собственником квартиры, в квартире не проживает, но сохраняет регистрацию, в связи с чем не должен оплачивать коммунальные услуги. С заявлением о разделе лицевых счетов к истцу и в управляющую компанию не обращался. После вынесения судебного приказа и заочного решения по данному делу, судебным приставом удержана с ответчика сумма задолженности почти полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения - квартиры, по адресу: <адрес>, с 04.03.2019 является ФИО2 Ответчик ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении в качестве член семьи собственника.

Свои обязательства по поставке тепловой энергии потребителю МУП «Теплоэнерго» выполнило в полном объёме.

Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. образовалась задолженность в сумме 33607 руб. 65 коп.

Поскольку ответчик ФИО1 сохраняет право проживания в жилом помещении, принадлежащем ответчику ФИО2, соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг ими не достигнуто, в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных услуг ответчики не обращались, ответчик ФИО1 несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению с собственником жилого помещения, вне зависимости от того, что членом семьи собственника в настоящее время он не является.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из конкретных обстоятельств данного спора, с учетом периода просрочки, суммы задолженности, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки, заявленной в иске, на основании п.1 ст. 333 ГК РФ, в виду ее явного не соответствия последствиям нарушения обязательства, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.6 ст. 395 ГК РФ), - до 8000 руб.

Заочным решением Рыбинского городского суда от 07.09.23022 с ответчиков взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2019 г. по 30.11.2019 г. в сумме 33607 руб. 65 коп., пени 16664 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1708 руб. 17 коп.

Данное заочное решение отменено определением Рыбинского городского суда от 09.06.2023 по заявлению ответчика ФИО1

Ранее задолженность за указанный период взыскивалась с ответчиком судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района от 08.11.2021 №. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 11.05.2022 по возражениям должника.

Из сведений, представленных МУП «Теплоэнерго» следует, что сумма основного долга была взыскана в рамках исполнения заочного решения суда, остаток задолженности за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 составляет 2497 руб. 82 коп (сумма долга без учета пеней).

За период действия судебного приказа и заочного решения, с ФИО1 в рамках исполнительных производств производились удержания задолженности из заработной платы.

Из выписки о движении денежных средств по депозитному счету должника № по состоянию на 29.06.2023, следует, что с ФИО1 удержано и перечислено взыскателю МУП «Теплоэнерго» 6599 руб. 32 коп.

Из выписки о движении денежных средств по депозитному счету должника № по состоянию на 29.06.2023, следует, что с ФИО1 удержано и перечислено взыскателю МУП «Теплоэнерго» 32818 руб. На депозите находится 19162 руб. 59 коп.

Из письменных пояснений представителя МУП «Теплоэнерго» следует, что в отношении ФИО1 и ФИО2, кроме судебного приказа №, выносились судебные приказы № от 09.07.2018 (остаток задолженности 26629 руб. 32 коп.), № от 14.06.2019 (задолженность взыскана в полном объеме). Общая сумма задолженности по всем судебным решениям 25528 руб. 80 коп.

По выписке из лицевого счета № в МУП «Теплоэнерго» по судебному приказу № поступили две суммы: 3872,25 руб. и 1834,3 руб. (на депозитном счете судебных приставов указано, что перечислено МУП «Теплоэнерго»: 4765,02 руб. и 1834,30 руб.).

Также по выписке из лицевого счета № в МУП «Теплоэнерго» по судебному решению № поступили две суммы: 14929,06 руб. и 16180,77 руб. (на депозитном счете судебных приставов указано, что перечислено МУП «Теплоэнерго»: 16637,23 руб. и 16180,77 руб.).

Таким образом, из представленных документов следует, что в МУП «Теплоэнерго» за спорный период ответчиком ФИО1 уплачено 36816,38 руб. (3872,25+1834,3+14929,06+16180,77). Соответственно, задолженность за поставленную энергию в период с 01.01.2019 по 30.11.2019 ответчиком погашена.

Судом также взысканы пени 8000 руб.

Разница между размером задолженности и фактически внесенными денежными суммами составляет 3208,73 руб. (36816,38-33607,65). Соответственно, суд взыскивает пени в размере 4791,27 руб. (8000-3208,73).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1580 руб. Расходы истца документально подтверждены.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (ИНН №) пени 4791 рубль 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1580 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья Леонова Е.С.