РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
16 апреля 2025 года <адрес>
Котельничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Наймушиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000303-21) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Юрьянского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <№> УК РФ и ей назначено наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление было совершено ФИО1 в период установленного на основании решения Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении осужденной административного надзора. ФИО1 освобождается по окончании срока отбывания наказания <дд.мм.гггг>.
Просят установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор сроком на три года до <дд.мм.гггг> и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Представитель административного истца ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Административный ответчик - осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно расписке участвовать в судебном заседании не желает, с исковыми требованиями согласна.
Поскольку явка сторон обязательной не признана, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Наймушиной М.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дд.мм.гггг> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Из материалов дела установлено, что приговором Юрьянского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <№> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Административный ответчик ФИО1 на момент рассмотрения административного иска судима, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Юрьянского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <№> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания <дд.мм.гггг>.
Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по <дд.мм.гггг>, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Решение вступило в законную силу <дд.мм.гггг>.
В период установления административного надзора ФИО1 вновь совершено преступление, предусмотренное <№> УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).
Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы.
ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, окончание срока отбывания наказания – <дд.мм.гггг>, освобождается по отбытию срока наказания <дд.мм.гггг> (ч.2 ст.173 УИК РФ, ст.107 ТК РФ).
Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК – 33 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 характеризуется <...>
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, учитывая, что ФИО1 совершено преступление в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от <дд.мм.гггг> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Поскольку срок административного надзора за совершенное преступление по приговору Юрьянского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> превышает срок административного надзора за совершенные преступления по приговору Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, то в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с судимостью по приговору Юрьянского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. В этом случае административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока погашения судимости. Учитывая, что ФИО1 освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>, указанная судимость погашается <дд.мм.гггг>.
В этом случае административный надзор может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона <№>ФЗ. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствие с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ранее ФИО1 преступлений, данных о её личности, будут способствовать предупреждению совершения преступлений.
По сведения административного истца установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Юрьянского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> с установлением следующих административных ограничений в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.Н. Эсаулова
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025