Гражданское дело № 2-463/2023

75RS0004-01-2023-000840-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Москалёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 22 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Балейского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор <***> от 14.09.2022, по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Нотариусом Балейского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2022 в размере 1423297,16 (один миллион четыреста двадцать три тысячи двести девяносто семь) рублей 16 коп.

На основании указанной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем Хилокского РОСП возбуждено исполнительное производство № 73726/23/75063-ИП от 06.09.2023.

Информацию о совершении исполнительной нотариальной надписи и возбуждении исполнительного производства ФИО1 получила 07.09.2023 на портале государственных услуг из Постановления о возбуждении исполнительного производства.

При этом в нарушение требований закона взыскатель - ПАО «Сбербанк России» - перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с этим был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.

На основании изложенного, истец просит: Признать незаконными действия нотариуса Балейского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 по совершению исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитным платежам; Исполнительную надпись нотариуса отменить и отозвать с исполнения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» П., действующая на основании доверенности от19.9.2023 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявленные требования, просила в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, 14.09.2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №116991512, на условиях срочности, платности и возвратности, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 1 391 720,86 рублей под 19,9 % годовых со сроком возврата по истечение 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в сроки порядке в соответствии с графиком погашения.

Истец не оспаривает факт заключения кредитного договора.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке установленном законодательством РФ в соответствии с общими условиями.

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, договор был ею прочитан и подписан.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре.

Нотариусом Балейского нотариального округа ФИО2 05.09.2023 года на основании заявления Банка о совершении исполнительной надписи от 28.08.2023 года, совершена исполнительная надпись, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2022 года за период с 28.02.2023 года по 21.08.2023 года в размере 1 423 297,16 рублей, в из которых: сумма основного долга 127 6840,72, процентов в размере 136476,85 рублей, а также оплаченный тариф за совершение исполнительной надписи в сумме 9 979,59 руб.

05.09.2023 года нотариусом в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2022 заключенному с ПАО Сбербанк.

Доводы истца о не направлении ей Банком уведомления о наличии задолженности, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате суд считает не состоятельными. Как следует из материалов дела до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление от 20.07.2023 года о наличии задолженностей по адресу, обозначенному в кредитном договоре: <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора (ШПИ №).

Как следует из материалов дела представленные кредитором нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи, отвечают требованиям ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи от 05.09.2023 года, совершенной на кредитном договоре <***>, заключенном с ПАО Сбербанк и отзыве с исполнения отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Щеглова