Дело № 2-161/2023
УИН 75RS0001-02-2022-006839-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Перекрест Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, нотариальной палате Забайкальского края о предоставлении права на наследственное имущество, признании завещания и решения недействительным о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с вышеуказанным иском.
Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 7 сентября 2023 года с 17 часов 45 минут, на 29 сентября 2023 года с 12 часов 00 минут, истец ФИО1 будучи надлежащим образом, извещённым о их дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.
При этом ответчики ФИО2, нотариальная палата Забайкальского края будучи надлежащим образом извещенными о датах, времени и месте судебных заседаний, требований о рассмотрении гражданского дела по существу не заявили.
Третье лицо нотариус ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствии.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Изучив материалы гражданского дела в соответствующей их части, принимая внимание факт неявки истца ФИО1, не просившего о разбирательстве дела в своё отсутствие, в суд по вторичному вызову не явившегося, а также отсутствия заявления ответчиков – ФИО2, нотариальной палата Забайкальского края с требованием о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Согласно статьи 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Нотариальной палате Забайкальского края о предоставлении права на наследственное имущество, признании завещания и решения недействительным о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение, вынесенное в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционном порядке, поскольку не препятствует дальнейшему движению гражданского дела.
В соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Н.А. Соловьева