ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года <адрес>, МО
Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Захаровой Е.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, зарегистрированного по адресу: Москва, Свободный проспект, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч 51 мин на 30 км а/д М-9 Балтия водитель ФИО1, управляя автомобилем Лексус г.р.з. № совершил столкновение с автомобилем Лада г.р.з. № под управлением водителя ФИО5, который в результате столкновения потерял управление и совершил наезд на металлическое дорожное ограждение. Водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, исключая признаки уголовно-наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании присутствовал защитник по ордеру ФИО4, который вину ФИО1 не признал, отрицал факт столкновения с а/м Лада, под управлением ФИО5
В своем объяснении, данном ДД.ММ.ГГГГ в 11 батальоне ДПС, гр-н ФИО1 указал, что: «ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч 00 мин управляя личным а/м Лексус г/н №, двигался по а/д М-9 Балтия в сторону <адрес>. В районе 30 км двигался в левом ряду со скоростью около 100 км/ч. Шел сильный дождь. В какой-то момент его автомобиль попал в колею наполненную водой. Его занесло и ударило о левое металлическое дорожное ограждение. ФИО1 попытался его выровнять и при этом съехал правее, снижая скорость. Я съехал на обочину, остановился и осмотрел свой а/м. Других автомобилей я не увидел. Так как больше никто не пострадал, ГАИ я вызывать не стал и уехал в Москву. О том, что я зацепил другой автомобиль, я не знал, столкновения с ним я не почувствовал».
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что: «ДД.ММ.ГГГГ двигался по а/д М-9 Балтия в сторону <адрес>, управляя а/м Лада г/н №. В районе 30 км а/д М-9 Балтия, двигаясь в левом ряду, почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого он потерял управление и совершил наезд на металлическое дорожное ограждение. Когда а/м остановился, он увидел впереди а/м Лексус черного цвета, с которым произошло столкновение. Этот автомобиль съехал на обочину и через несколько минут уехал с места ДТП».
В материалах дела имеется видеозапись с регистратора видео, установленного в а/м Лада г/н №, которая обозревалась в ходе рассмотрения дела.
Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; объяснением ФИО5; рапортами инспекторов 11 батальона ДПС; приложением к определению; схемой места ДТП; фотоматериалами с места происшествия; фотоматериалами повреждений а/м Лексус Н001МУ197; фотоматериалами комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД (Маршрут-Проезды); записью с видеорегистратора.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Захарова Е.А.