РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16.01.2025 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Маленьких А.Ю.,

с участием истца и ее представителя ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2025 (УИД 38RS0001-01-2024-006279-78) по иску ФИО4 к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ее мать ФИО1 с супругом ФИО2 приватизировали по договору приватизации от ** квартиру по адресу: ..., в равных долях. Она вместе с ними проживала в указанной квартире.

После смерти ФИО2, умершего **, ее мать приняла наследство, ей стала принадлежать квартира, также ей принадлежали денежные средства на счете в ПАО Сбербанк. Мать умерла **. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако фактически приняла наследство, осталась проживать в спорной квартире, пользуется предметами домашнего обихода, в комнате матери после 40 дней сделала косметический ремонт, раздала одежду соседям, хранит иконы, документы, принадлежащие ее матери.

Просила с учетом уточнения иска включить в наследственную массу после смерти ФИО1 квартиру по адресу: ..., денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк ; установить факт принятия ею указанного имущество и признать за ней право собственности на него.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3, по доверенности, поддержали иск с учетом уточнения и доводы, указанные в нем.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Ангарского городского округа, Территориального управления Росимущества в Иркутской области не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ** в собственность ФИО1 (до брака ФИО5) и ФИО2 передано жилое помещение - квартира по адресу: ..., в равных долях каждому.

Согласно ЕГРН квартира по адресу: ... принадлежит ФИО1, ФИО2 по ? доли каждому.После смерти ФИО2, умершего **, ** к нотариусу АНО ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга - ФИО1 Право на наследство по закону выдано не было, в ЕГРН изменения не вносились.

Таким образом, ФИО1 обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после своего супруга ФИО2 и стала единоличной собственницей указанной квартиры.

ФИО1, мать истца ФИО4 (до брака ФИО5), умерла **. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, Свидетель №1 подтвердили, что истец проживала в квартире по адресу: ... матерью и отчимом. После смерти матери, осталась проживать в спорной квартире, следит за ее состоянием, сделала ремонт, пользуется мебелью, вещами, которые остались в квартире, хранит документы и иконы матери.

У суда нет оснований не доверять показаниями допрошенных свидетелей, которые длительное время проживают по соседству, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания не опровергнуты и подтверждены совокупностью других доказательств по делу.

Судом установлено, что истец после смерти матери ФИО1, которой при жизни принадлежали квартира по адресу: ..., в том числе ? доли в праве собственности, принадлежащая ФИО2, а также денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк №, фактически приняла наследство после смерти своей матери, поэтому требования истца о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, принадлежащее ее матери, в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации Ангарского городского округа, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей **, имущество в виде : жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в том числе: 1/2 доли в праве собственности, принадлежащие ФИО1 и ? доли в праве собственности, принадлежащие ФИО2, умершему **; денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк № на имя ФИО1.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ** в виде: жилого помещения, расположенного по адресу: ... денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО Сбербанк № на имя ФИО1.

Признать за ФИО4 (паспорт №) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей **, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк № на имя ФИО1.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2025.