дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Тихеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новоеловский пищевой комбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 173600 рублей, судебных расходов на общую сумму 24172 рубля, в том числе: расходы по оплате госпошлины – 4672 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в сумме 4500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что 02.04.2022г. в 18 час. 00 мин. на 42 км автодороги Наумово-Речкуново по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки рег. № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска под управлением ФИО4 и автомобиля , гос.номер № под управлением ФИО1, при котором автомобилю марки рег. № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащему на праве собственности ООО «НПК» причинены повреждения, установленные заключением эксперта Независимой специализированной оценочной фирмы ООО «Бюро оценки и консалтинга» от 06.04.2022г. №. Вина ответчика ФИО1 в совершении ДТП установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 при использовании автомобиля , гос.номер № не была застрахована. В результате ДТП автомобиль истца был поврежден, сумма ущерба, согласно заключению эксперта НСОФ ООО «Бюро оценки и консалтинга», составила 173000 рублей без учета износа, с учетом износа – 80900 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере 87200 рублей, судебные расходы на общую сумму 22316 рублей, в том числе: расходы по досудебной оценке ущерба в сумме 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2186 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей; возвратить в соответствии со ст.333.40 НК РФ излишне уплаченную госпошлину в связи с уменьшением исковых требований в размере 1856 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он добровольно признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 22316 рублей, в том числе: расходы по досудебной оценке ущерба в сумме 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2186 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования, суд считает необходимым возвратить истцу сумму излишне уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1856 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 87200 рублей, а также судебные расходы в размере 22316 рублей, в том числе: расходы по досудебной оценке ущерба в сумме 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2186 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, всего 109516 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат» излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1856 рублей (платежное поручение № от 13.04.2022г. на сумму 4672 рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова