№5-452/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года судья Старобешевского районного суда Добридень А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении:
Ш.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Украина, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский м.о., <адрес>, являющейся председателем ликвидационной комиссии Отдела Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой Народной Республики в <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Ш.Л.Н., являясь главой председателем ликвидационной комиссии Отдела Государственного комитета по земельным ресурсам Донецкой Народной Республики в <адрес>, будучи ответственным за предоставление в территориальные органы Социального фонда России отчетов по форме ЕФС-1, предоставила их с нарушением срока 21.05.2025, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации.
В судебное заседание Ш.Л.Н. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, установлены Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет, начиная с 01.01.2023, осуществляется путем предоставления сведений по единой форме.
В силу пункта 6 статьи 11 указанного Федерального закона, сведения по форме ЕФС-1 представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее следующего рабочего дня, по форме, утвержденной постановлением Правления ПФР N 245п от 31.10.2022.
В составе единой формы представляются: 1) фамилия, имя и отчество; 2) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица); 3) сведения о датах заключения/прекращения и иные реквизиты договоров гражданско-правового характера.
При рассмотрении дела установлено, что отчетность по форме ЕФС-1 представлена в соответствующий орган Социального фонда Российской Федерации страхователем - Учреждением лишь 21.05.2025, то есть с нарушением установленных сроков.
Вина должностного лица Ш.Л.Н. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; копиями форм ЕФС-1; квитанцией об их регистрации; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтовых отправлений; списками почтовых отправлений, и другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признавая их достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен, а вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации, доказана.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации при решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, привлекавшегося на момент совершения правонарушения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.
При данных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Ш.Л.Н. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания должностному лицу, установленных статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая взаимосвязанные положения части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит основании для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей административную ответственность, в качестве единственного вида наказания, предупреждением, учитывая, что Ш.Л.Н. ранее неоднократно совершались однородные административные правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении Ш.Л.Н., предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь вышеизложенным, статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ш.Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Казначейство России (ФНС России); ИНН администратора доходов бюджета №; КПП администратора доходов №; ОКТМО №; номер казначейского счета 03№; номер счета банка получателя 40№; банк Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>; БИК №; код дохода бюджета 18№; назначение платежа Административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленной Главой 15 КоАП РФ, УИН: 79№.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления с подачей жалобы мировому судье.
Судья: