УИД 23RS0053-01-2025-001063-72

К делу № 2-924/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тихорецк Краснодарского края «30» июля 2025 года

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район о возложении обязанности устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

установил:

Тихорецкий межрайонный прокурор просит суд возложить на муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район обязанность оборудовать помещения спортивной школы системой горячего водоснабжения; раздевалки для мальчиков и девочек оборудовать шкафчиками (вешалками); в санитарном узле для девочек установить дверь в туалетную комнату.

Исковые требования мотивированы тем, что результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в отношении ответчика выявлены нарушения исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности учреждения. Межрайонной прокуратурой по вышеуказанным нарушениям в адрес руководителя Учреждения 04.03.2025 внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Однако до настоящего момента Учреждением полный комплекс мероприятий по устранению выявленных нарушений не принят, что может повлечь причинения вреда здоровью граждан в здании. Отраженные нарушения ставят жизнь и здоровье граждан и несовершеннолетних, а также работников учреждений в опасность, что послужило поводом на обращение в суд с настоящим иском.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район выявлены нарушения исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности учреждения, что недопустимо.

Представитель ответчика – муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежаще и своевременно извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и лица, в интересах которого подано настоящее заявление.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку представленным доказательствам, в соответствии с правилами, установленными положениями статей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает следующее.

В силу статей 2, 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ) каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду; санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Согласно ст. 8 Закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 № 44 «Об утверждении санитарных правил СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее - СП 2.1.3678-20), направлено на охрану жизни и здоровья населения, обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению социальных услуг, а также к используемым хозяйствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам.

В судебном заседании из справки специалиста Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах, представленной в межрайонную прокуратуру в деятельности МБОУ ДО COШ «Старт» установлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства:

- помещения спортивной школы не оборудованы системами горячего водоснабжения (водонагревающее устройство не установлено);

- раздевалки для мальчиков и девочек не оборудованы шкафчиками (вешалками);

- в санитарном узле для девочек отсутствует дверь в туалетную комнату, что не соответствует п. п. 2.6.1, 2.6.5, 3.6.3, 3.4.10 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Отраженные нарушения ставят жизнь и здоровье граждан и несовершеннолетних, а также работников учреждений в опасность, что требует принятия незамедлительных мер, направленных на устранение причин и условий допускаемых нарушений закона и изменения подхода к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в целом па всех объектах социальной инфраструктуры.

Межрайонной прокуратурой по вышеуказанным нарушениям в адрес руководителя Учреждения 04.03.2025 внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

Однако до настоящего момента Учреждением полный комплекс мероприятий по устранению выявленных нарушений не принят, что может повлечь причинения вреда здоровью граждан в здании.

Отраженные нарушения ставят жизнь и здоровье граждан и несовершеннолетних, а также работников учреждений в опасность, что требует принятия незамедлительных мер, направленных на устранение причин и условий допускаемых нарушений закона и изменения подхода к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в целом на всех объектах социальной инфраструктуры.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о бездействии руководителя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 8 «Аленушка» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район нарушающим права неопределенного круга лиц.

Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

Кроме того, представитель Муниципального бюджетного учреждению дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, последствий признания иска ответчику понятны.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что иск Тихорецкого межрайонного прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район о возложении обязанности устранить выявленные нарушения – удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа «Старт» станицы Терновской муниципального образования Тихорецкий район оборудовать помещения спортивной школы системой горячего водоснабжения; раздевалки для мальчиков и девочек оборудовать шкафчиками (вешалками); в санитарном узле для девочек установить дверь в туалетную комнату.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2025.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш