72RS0022-01-2025-000161-92
Дело № 2-132/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 15 мая 2025 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от 30.03.2016, заключенному между ООО «Оптимани» и ФИО2 в сумме 79180,80 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что 30.03.2016 между ООО «Оптимани» и ФИО2 заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства. 27.11.2017 между ООО «Оптимани» и Балтийская служба взыскания заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком уступлено Балтийская служба взыскания. 18.01.2024 Балтийская служба взыскания на основании договора уступки прав требования №ФБ24-01 уступила права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс». Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита. На предложение погасить задолженность ответчик не ответила, обязательства свои не выполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик должным образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, представила в суд письменное заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к вводу, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
30.03.2016 между ООО «Оптимани» и ФИО1 заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства (Номер обезличен)
Согласно расчёту, задолженность ФИО1 за период с 30.03.2016 по 27.11.2017 составляет 26393,60 рублей – основной долг, 52787,20 рублей – проценты, всего 79180,80 рублей (Номер обезличен)
Истцом представлены Правила предоставления микрозаймов ООО «Оптимани» ((Номер обезличен)
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении долга (Номер обезличен)
18.01.2024 между ООО «Балтийская служба взыскания» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору с ответчиком уступлено ООО «Феникс» (Номер обезличен)
ООО ПКО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе (Номер обезличен)
Определением мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района от 02.10.2024 судебный приказ от 26.09.2024 на взыскание задолженности в пользу ООО «ПКО «Феникс» со ФИО1 отменен (Номер обезличен)
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п.п.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Кроме того, в соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В силу ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.386 Гражданского кодекса РФ, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ).
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец в иске ссылается на то, что с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (Номер обезличен), задолженность по которому составляет 79180,80 рублей, в том числе: основной долг –26393,60 рублей, проценты за пользование кредитом –52787,20 рублей.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют условия кредитного договора (Номер обезличен), выписка по счету ответчика и иные доказательства перечисления ответчику денежных средств по кредитному договору, а также не исполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств.
Кроме того, истцом не представлены доказательства подтверждающие факт уступки прав требования по договору от ООО «Оптимани» к ООО «Балтийская служба взыскания».
Оценивая указанное, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора (Номер обезличен), перечисления ответчику денежных средств, неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату этих денежных средств, а также переуступки прав требования по договору.
Возражая против заявленных требований, ответчик заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В исковом заявлении датой образования задолженности по кредитному договору значится 19 мая 2016 года. Учитывая, что другой информации о сроках исполнения денежного обязательства истцом не представлено, суд принимает указанную дату за начало течение срока исковой давности, и, следовательно, и окончанием срока предусмотренного ст.196 ГПК РФ по указанному обязательству, является 19 мая 2019 года.
С исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от 30.03.2016, истец обратился лишь 24.03.2025, то есть спустя более 5 лет с момента истечения срока исковой давности. При этом, суд не принимает во внимание факт обращения заявителя в порядке приказного производства, в связи с тем, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности - в сентябре 2024 года.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Требования настоящего искового заявления не относятся к тем, на которые исковая давность не распространяется (ст.208 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, а потому, в иске следует отказать полностью.
Так как в удовлетворении исковых требований истца отказано, то и оснований для взыскания в его пользу судебных расходов в силу положений ст.98 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (Номер обезличен)) о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов отказать полностью.
В соответствии ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.К. Шапенов