УИД 60RS0019-01-2024-000633-89 2-52/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Федоровой Л.А.
с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью « Псковнефтепродукт» - ФИО1
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» (далее ООО «Псковнефтепродукт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.
В обоснование заявления указано, что 17 сентября 2024 года в 19 часов 55 минут на АЗС №, принадлежащей ООО «Псковнефтепродукт» и расположенной в г. Порхов Псковской области пр-т Ленина дом 145 гражданин ФИО2, управляя автомобилем марки ДД.ММ.ГГГГ, государственный номерной знак № до начала движения не вытащил из бензобака автомобиля кран топливо-раздаточной колонки № (далее – ТРК), совершив обрыв пистолета, и повреждение дисплея, что подтверждается определением ОМВД России по Порховскому району от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
В результате действий ФИО2 на ТРК был разбит дисплей. Указанными действиями ФИО2 в соответствии со счетом фактурой от ДД.ММ.ГГГГ № и чеком на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Псковнефтепродукт» причинен материальный ущерб в сумме 183 960 рублей.
В момент указанного ДТП у ФИО2 полис страхования гражданской ответственности по обязательному страхованию отсутствовал.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика в возмещение ущерба 183 960 рублей и 6 519 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ООО «Псковнефтепродукт» - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем имеется заявление. К заявлению приложил подписку об ознакомлении с положениями ст. 173 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом по последнему адресу места нахождения. Возражений по существу спора не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признавая исковые требования обоснованными, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Признание иска выражено ответчиком в письменном виде.
Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.
При указанных обстоятельствах требования ООО «Псковнефтепродукт» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» (ИНН <***>, КПП 602701001) 183 960 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества, а также 6 519 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Председательствующий судья подпись Н.А. Капустина
Копия верна: судья
Порховского районного суда Н.А. Капустина
Решение в законную силу не вступило.