44RS0028-01-2022-001351-57

Дело № 2а - 1110/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15 октября 2015 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Начало срока: 15.10.2015 г. Конец срока: 08.02.2023 г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области с 22 декабря 2015 года, за нарушение режима содержания имеет 213 взысканий, поощрений не имеет. Не трудоустроен, имеет исполнительный лист, вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Характеризуется отрицательно. Постановлением от 30 ноября 2018 года был признан злостным нарушителем установленного поярка отбывания наказания.

На основании изложенного, просил установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, т.е. барах, ресторанах, кафе и других подобных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и спиртсодержащей продукции посетителям на розлив.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражая против установления в отношении него административного надзора, указал, что срок, на который административный истец просит установить надзор, является максимальным, предусмотренный Федеральным законом «Об административном надзоре…», оснований для установления максимального срока не имеется. Возражал против установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Указал, что после освобождения из мест лишения свободы (адрес) планирует проживать по адресу совместно с родителями, также намерен трудоустроиться. Дополнил, что он не согласен с характеристикой, в которой указано, что он поддерживает традиции преступного мира, а также что он не работает, так как не желает трудиться, поскольку данные сведения указаны в характеристике безосновательно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев материалы личного дела ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение помощника прокурора Костромского района Скородумовой Е.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3).

Согласно ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15 октября 2015 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 03 декабря 2015 года приговор Шарьинского районного суда Костромской области от 15 октября 2015 года оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и адвокатов Кузнецова И.А. и Ивковой Е.А. - без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области от 30 ноября 2018 года в соответствии со ст. 116 УИК РФ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является обязательным и не зависит от личности осужденного.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, а также положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области поведение осужденного имело отрицательную направленность, так за весь период отбывания наказания на ФИО1 было наложено 213 взысканий, неоднократно выдворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, отбывает наказание в строгих условиях, поощрений не имеет.

В исследованной судом характеристике указанно, что ФИО1 прибыл ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области 22 декабря 2015 года. По прибытии был ознакомлен с правами и обязанностями осужденных и распределен в отряд. В настоящее время и по прибытии не трудоустроен из - за отсутствия желания работать. Отношение к труду отрицательное. За весь период отбывания наказания имеет 213 взысканий и не снятых и не погашенных в установленном законом порядке. Неоднократно выдворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, досрочно снять наказания не стремится, поощрений нет. 13 ноября 2018 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия. С осужденным проводятся ежемесячно профилактические беседы, на беседы реагирует не всегда правильно, в общении с представителями администрации бывает груб, несдержан. С 27 ноября 2018 гола состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению ПВР ИУ. На замечания администрации реагирует отрицательно, соответствующих выводов для себя не делает. К мероприятиям воспитательного характера относится с недоверием. Занятия по социально - правовой подготовке не посещает. К индивидуальной воспитательной работе относится с недоверием. К разъяснению норм Российского законодательства относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает к норма и ценностям криминальной субкультуры относится положительно, поддерживает традиции преступного мира. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении не признал. Имеет исполнительный лист, выплаты по которому не производит. Характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15 октября 2015 года установлено, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

С учетом личности ФИО1, в том числе характера совершенного им преступления, обстоятельств совершения, поведения в период отбывания наказания, иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов) административный надзор в отношении ФИО1 следует установить сроком на три года со следующими административными ограничениями: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), осужденного приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15 октября 2015 года, административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года в 17 часов 30 минут.