УИД74RS0040-01-2023-000167-08

Дело №5-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 16 марта 2023 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 20 часов 55 минут в <адрес>, около здания № ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно, воспрепятствовал служебной деятельности, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции о проследования в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отдел МВД России по Уйскому району с целью установления личности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился, не оспаривая факт неповиновения сотрудникам полиции.

УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Уйскому району Т.в А.В. в судебном заседании протокол поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.5);

-рапортом полицейского водителя ГОиК ПиО ОМВД России по Уйскому району К.ва С.О., подтверждающего факт неповиновения ФИО1 сотруднику полиции при производстве ими служебной деятельности(л.д.6);

-рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Уйскому району В.н С.А., подтверждающего факт неповиновения ФИО1 сотруднику полиции при производстве ими служебной деятельности(л.д.7);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Уйскому району С.ва А.И. о поступлении сообщения от гр. Г.ой Д.А. по факту того, что неизвестный мужчина устроил ссору на <адрес>(л.д.8).

письменным объяснением ФИО1, не оспаривающего факт отказа проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отдел МВД для установления его личности и оказания неповиновения(л.д.10);

-протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 был задержан "Дата" с 22 часов 00 минут до "Дата" до 12 часов 23 минут(л.д.15).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется как лицо нигде не трудоустроенное, злоупортебляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" с 22 часов 00 минут до "Дата" 12 часов 23 минут, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С.Неежлева