Судья Стрельникова С.Ю. Дело № 33-6079/2023

№ 2-1-1691/2023

64RS0042-01-2023-001170-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Балабашиной Н.Г., Бурловой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Куницыной О.А.,

с участием прокурора Голопузовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах опекаемой несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Саратовской области на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 апреля 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального закона, судебная коллегия

установила:

ФИО3, руководствуясь интересами несовершеннолетней опекаемой ФИО1, <дата> года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2, <дата> года рождения.

Требование мотивировано тем, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 мая 2014 года, вступившим в законную силу, ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 Несовершеннолетняя ФИО1 передана органам опеки и попечительства для жизнеустройства. Этим же решением с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка.

До 07 апреля 2015 года обязанности опекуна несовершеннолетней ФИО1 исполняла ФИО7 На основании Постановления Администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области от 07 апреля 2015 года № 310-п заявитель назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 Этим Постановлением определено место жительства ребенка по адресу: <адрес>, её личное дело направлено в Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. С 2015 года по настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 проживает с заявителем - своим опекуном.

С момента оформления заявителем опеки ФИО2 никогда судьбой ребенка не интересовалась, на связь не выходила, ребенка не посещала. Ни истица, ни ФИО1 с этого времени ФИО2 не видели, её местонахождение неизвестно.

На основании решения суда от 28 декабря 2017 года ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В отношении должницы объявлен исполнительный розыск, но розыск положительных результатов не принес. В течение года и более нет сведений о её место нахождении. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для решения вопроса об установлении пенсии по потере кормильца для опекаемой ФИО1

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04 апреля 2023 года ФИО2 признана безвестно отсутствующей.

На данное решение суда Отделением фонда пенсионного и социального страхования России по Саратовской области подана апелляционная жалоба.

05 июля 2023 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от прокуратуры города Энгельса поступила копия апелляционной жалобы на решение суда от 04 апреля 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

05 июля 2023 года в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Энгельсского районного суда Саратовской области поступило письмо заместителя председателя суда о снятии указанного гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением от прокуратуры города Энгельса апелляционного представления на решение суда от 04 апреля 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

В судебном заседании прокурор Голопузова Е.А. просила направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Саратовской области - ФИО4 не возражала против возвращения дела в суд первой инстанции.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание необходимость выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, по поступившей апелляционной жалобе, судебная коллегия находит необходимым возвратить настоящее дело в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.ст. 112, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по заявлению ФИО3 в интересах опекаемой несовершеннолетней ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, <дата> года рождения, возвратить в Энгельсский районный суд Саратовской области для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий

Судьи