Дело № 2-7132/2023
УИД № 77RS0010-02-2023-007151-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. о. Люберцы Московской обл.
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,
при секретаре Гришиной Е.Д,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, обязании заключить новый договор приватизации, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании недействительным договора приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГ, расположенного по адресу: <адрес>, обязании заключить новый договор приватизации, признании права собственности на 1/3 долю в указанной.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляли.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно абзацу восьмому ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, обязании заключить новый договор приватизации, признании права собственности на долю в квартире.
Разъяснить истцу, что она может обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.
Оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: Неграмотнов А.А.