дело №2-1512/2023
УИД 57RS0024-01-2023-001322-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 год город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Ларионовой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее УМИЗ г. Орла) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком.
В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Однако договор аренды земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, между УМИЗ и ФИО1 заключен не был. В настоящее время образовалась задолженность за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 472,81 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 472,81 руб.
В судебном заседании оглашается справка УВМ УМВД России по Орловской области и ставиться вопрос о передаче дела для рассмотрения с соблюдением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 полагалась на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что по территориальности не относиться к Железнодорожному районному суду г. Орла.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к ФИО1 о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком передать в Щербинский районный суд г. Москвы (<...>) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Судья О.В. Авраменко