Решение по делу № 2-177/2023 от 03.05.2023

Дело №2-177/2023

Поступило в суд 09.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Асановой А.А.

при секретаре Ковалевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме <данные изъяты>. под 21,9 % годовых, сроком на 72месяца, под залог транспортного средства <данные изъяты>

Факт предоставления суммы кредитаподтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность но ссуде возникла 19/08/2022, на 31/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19/08/2022, на 31/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них:

Просроченная задолженность <данные изъяты>

Комиссия за ведение счета: 0

Иные комиссии: <данные изъяты>

Комиссия за смс - информирование: <данные изъяты>

Дополнительный платеж: 0 Просроченные проценты: <данные изъяты>

Просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты>

Просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты> Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0

Неустойка на остаток основного долга<данные изъяты>

Неустойка на просроченную ссуду: <данные изъяты>

Неустойка на просроченные проценты: <данные изъяты>

Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от 18.05.2022г., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,3 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты>

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, пояснил, что купил машину в салоне, поставил на учет, потом сдал авто в аренду, ему платили <данные изъяты> рублей, потом позвонили и сказали, что машина сломалась, нужен дорогой ремонт, денег у него не было, он нашел по объявлению, что её можно продать за <данные изъяты>, и он продал этот автомобиль.

Представитель ответчика ФИО2-ФИО3 иск не признал и пояснил, что ФИО2 является добросовестным приобретателем автомобиля. При постановке на учет, сведений о том, что машина в залоге не имелось, предыдущий продавец представит справку из Автотеки о том, что залога нет, просит суд отказать в обращении взыскания на машину. Его доверителем машина приобреталась для семьи.

Выслушав ответчиков, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк»о взыскании задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное и имущество подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.По условиям кредитного договора Истецпредоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. под 21,9 % годовых, сроком на 72месяца, под залог транспортного средства <данные изъяты>. (л.д.34-38)

Факт предоставления суммы кредита и оформления договора купли-продажи транспортного средства подтверждаются выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ( л.д48-56)

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в <данные изъяты>

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 перед Истцом составляет <данные изъяты> из которых :

просроченная задолженность-<данные изъяты>

иные комиссии: <данные изъяты>

комиссия за смс - информирование: <данные изъяты>

просроченные проценты: <данные изъяты>

просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты>

просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты>

неустойка на просроченную ссуду: <данные изъяты>

неустойка на просроченные проценты: <данные изъяты> (л.д.87-91)

Согласно п. 10 кредитного договора № от 18.05.2022г., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>. (л.д.35)

Согласно уведомлению, сведения о залоге спорного автомобиля были зарегистрированы Федеральной нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ за №(л.д.99),

Согласно сведениям из <данные изъяты>, ФИО1 зарегистрировал право собственности на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ.

В сентябре 2022 года, ФИО1 без уведомления Истца, продает автомобиль гр. ФИО6.

Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продает указанный автомобиль ФИО2.

Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стоимость залога определена в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных указанным пунктом.(л.д.83)

Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора об обязанности исполнения договора и распорядился предметом залога без согласия Залогодержателя.

Истцом былонаправлено ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчикне выполнено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2-ФИО3 указал, что его доверитель является добросовестным приобретателем автомобиля, при оформлении договора купли продажи автомобиля продавец предоставила справку из Автотеки со сведениями об отсутствии залога.Просит суд в части обращения взыскания задолженности путем обращения на заложенное имущество отказать.

В соответствии со п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате, и размещен на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты существует раздел "Реестр уведомлений о залоге движимого имущества".

Указанные сведения носят публичный характер, поскольку размещены на официальном сайте, являются общедоступным ресурсом, сведения в Реестр вносятся нотариусом на основании уведомлений о регистрации залогов, направляемых кредитором-залогодержателем в установленном законом порядке.

Так, согласно информации, содержащейся в Реестре, сведения о залоге спорного автомобиля были зарегистрированы Федеральной нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ за №, то есть до заключения сделки между ФИО6 и ФИО2

Совокупность представленных в материалы дела доказательств, в том числе наличие информации в Реестре на день приобретения спорного автомобиля свидетельствует о том, что Истцом как залогодержателем своевременно были приняты все необходимые меры для сохранения залогового имущества.

Приобретая автомобиль, ФИО2 должен был знать о необходимости проверки обременений в виде залога на транспортное средство, однако не проявил должную степень осмотрительности и заботливости, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, то есть в полном объеме не проверил достоверность информации об автомобиле, следовательно, его нельзя признать добросовестным приобретателем по договору отчуждения транспортного средства.

Представленный им отчет сервиса «Автотека» об отсутствии сведений о залоге на автомобиль <данные изъяты> не является доказательством, и не имеет значения для разрешения спора.

При заключении договора, стороны определили начальную продажную цену заложенного автомобиля <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>установив начальную продажную цену <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме: 05 мая 2023г.

Председательствующий: