1- 224/2023

25RS0015-01-2023-001150-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 16 ноября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю. при секретаре Плеховой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Литвиновой Н.А., защитника - адвоката Устинова В.И., представителя потерпевшего П.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<...>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <...> года рождения, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, работающего <...>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим.

В судебном заседании представитель потерпевшего П.Д., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, ходатайство обвиняемого поддержал.

Защитник Устинов В.И. просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Помощник прокурора г. Дальнегорска Литвинова Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причинённый вред.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны. Проживает совместно с супругой и малолетним ребенком. По характеру спокойный, общительный. Бытовые условия проживания удовлетворительные. Официально трудоустроен в <...> За время проживания на ФИО1 жалоб не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался. На учете в МО МВД России «Дальнегорский» не состоит.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно пояснениям представителя потерпевшего гражданский иск не заявлялся, принесены извинения, стороны примирились.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Также впервые совершившими преступления являются лица, в отношении которых судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

По состоянию на <дата> в информационном центре УМВД России по Приморскому краю сведений о судимости ФИО1 не имеется.

Таким образом, ФИО1 на день совершения преступления, а также на день рассмотрения ходатайства, является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: видеозапись, хранящуюся на CD диске, по вступлению приговора в законную силу - оставить храниться при уголовном деле; медную проволоку, инструменты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; три стартера электродвигателей, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего П.Д. – по вступлению приговора в законную силу вернуть ООО «Дальнегорский ГОК».

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Юданова