УИД 74RS0017-01-2023-003137-77
Дело № 2-3009/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Коноваловой Т.С.,
при секретаре Якубович А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 к ФИО2 о выселении,
установил:
ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО10., обратилась в суд с исковым заявлением в ФИО2, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.5-6).
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. С 2013 года истец проживает совместно с ответчиком. В период совместного проживания у них родились дети ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец ФИО1 по просьбе ответчика зарегистрировала его в спорном доме. В настоящее время фактически брачные отношения между ними прекращены, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, у них раздельный бюджет, общее хозяйство они не ведут, членом семьи истца ФИО2 не является, соглашения о пользовании спорным домом ответчиком между ними не заключалось, между сторонами сложились конфликтные отношения. Расходы по содержанию дома в надлежащем состоянии несет только ФИО1 В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета. Истец просит выселить ответчика из спорного жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.45). До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с удовлетворением требований ответчиком во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истцу понятны (л.д.71).
Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО13 прокурор г. Златоуста, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска заявлен ФИО1 в письменной форме до вынесения судом решения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ истцу известны (л.д.71), подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о принятии отказа ФИО1 от исковых требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО14 от иска к ФИО2 о выселении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО15 к ФИО2 о выселении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий <данные изъяты> Коновалова Т.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>