УИД 47RS0005-01-2025-002340-28
Дело № 5-162/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления вынесена 21 апреля 2025 года
гор. Выборг 21 апреля 2025 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
потерпевшей ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению административного наказания отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:
15.01.2025 в 18 часов 17 минут в г. Выборге Ленинградской области напротив дома № 3 по Ленинградскому шоссе, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2.), при движении со стороны Московского проспекта по направлению к ул. Вокзальной, в темное время суток, при искусственном освещении, без осадков, дорожное покрытие мокрый асфальт, неверно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость впереди, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившей проезжую часть дороги в зоне не регулируемого пешеходного перехода, (обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной горизонтальной разметкой 5.14.1) и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги слева на право по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО1., Дата года рождения, которая обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходила амбулаторный курс лечения. Согласно заключению эксперта № 60ж-25 у ФИО1 имелась сочетанная тупая травма головы, таза, верхних и нижних конечностей, выразившаяся в тупой травме головы в виде ушибленных ран лба, заживших во время осмотра рубцами в указанных областях, ушибленной раной области носа, зажившей во время осмотра рубцом данной области и переломом костей носа без смещения отломков; ушибом левого тазобедренного сустава в виде кровоподтека в области верхнего наружной ости левой подвздошной кости (1); тупой травме верхних и нижних конечностей в виде ссадин левого запястья (2), левого предплечья (2). Сочетанная тупая травма головы, таза, верхних и нижних конечностей образовалась при травматическом воздействии тупого твердого предмета по механизму удара (ударов), либо соударения (соударений), также с элементами трения-скольжения (при образовании ссадин), но что указывает сущность повреждения. Она квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно пункту 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н. Также был выставлен диагноз – повреждение капсульно-связочного аппарата левого голеностопного сустава. Учитывая отсутствие других клинических данных, кроме диагноза, а также то, что сам по себе диагноз «повреждение связочного аппарата» не отражает сущности повреждения и не позволяет установить его вид, вследствие чего во внимание не принимается, согласно пункту 27 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н. Характер повреждений, локализация, механизм образования, время обращение за медицинской помощью, состояние на момент обращения за первичной медицинской помощью, объем оказанной медицинской помощи, не исключают возможности получения перечисленных повреждений при сведениях указанных в описательной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений.
В действиях ФИО3 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что сразу после ДТП подошел к ФИО1 поднял её, отвез в больницу. Интересовался её состоянием здоровья.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что приняла извинения от ФИО3, он оказывал ей помощь, полагает возможным ограничиться административным штрафом.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 пояснил, что вина ФИО3 подтверждается материалами дела, с учетом действий по улаживанию инцидента с потерпевшей, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
В суд потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив видеозапись, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судом установлено, что именно ввиду несоблюдения водителем ФИО3 п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершен наезд на пешехода ФИО1 повлекший причинение вреда здоровью последней.
Вина ФИО3 подтверждается следующими документами: определением 47 АС № 150126 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000543 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителя ФИО3, объяснением пешехода ФИО1., записью камеры видео наблюдения, медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта № 60ж-25, повреждениями на транспортном средстве, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние, предпринятые меры для оказания помощи потерпевшей, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447250520001622 дело № 5-162/2025, нарушитель ФИО3
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева