№ 5-672/2022

УИД 50RS0003-01-2022-002851-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2022 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области И.П. Мальцев, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика ФИО3,

при секретаре Кретининой А.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, , гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в , проживающего по адресу: , женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 М., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: , г.о. Воскресенск, д. Маришкино, был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако в нарушении ст. 5 Федерального закона от № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с , не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории .

В судебном заседании ФИО2 М. вину ФИО1 и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 М., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом ст. инспектор УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО8, а также протоколом об административном правонарушении от ;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2 М.;

- объяснением ФИО2 М., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину ФИО1, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО2 М. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории .

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 М. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО2 М. не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 М., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО2 М., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 0045255987, КБК 18№.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 М. за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.