№ 2-1213/2023
УИД 56RS0023-01-2023-002020-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре Зайцевой О.Ю.,
с участием заместителя прокурора г. Новотроицка Кирякова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, администрации муниципального образования г.Новотроицк, Управлению финансового контроля администрации муниципального образования г.Новотроицк о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в размере 10 000 руб., а также возместить понесенные судебные расходы в сумме 21 919, 44 руб.
В обосновании требований указано, что 14.03.2022 в отношении нее, занимавшей в проверяемый период (2020 год) должность главного бухгалтера МКУ «Административно-хозяйственный центр МО г.Новотроицк» (далее – МКУ «АХЦ МО г.Новотроицк»), начальником управления финансового контроля администрации МО г.Новотроицк ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, по результатам проверки финансовой деятельности администрации МО г.Новотроицк, бухгалтерский учет которой ведет МКУ «АХЦ МО г.Новотроицк», проведенной в период с 01.09.2021 по 22.09.2021. Составленный протокол об административном правонарушении был направлен для рассмотрения мировому судьей судебного участка №5 г.Новотроицка. 19.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Новотроицка ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. Решением Новотроицкого городского суда от 13.07.2022 вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 15.03.2023 постановлением Шестого кассационного суда решение Новотроицкого городского суда от 13.07.2022 было оставлено без изменения, жалоба должностного лица ФИО2 – без удовлетворения. Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом была установлена непричастность ФИО1 к совершению административного правонарушения, инкриминированного должностным лицом ФИО2 Незаконное привлечение административной ответственности причинило истцу моральные страдания, размер которых оценивает в 10 000 руб. В связи с привлечением истца к административной ответственности она была вынуждена обратиться за юридической помощью. Расходы по оплате услуг адвоката составили 21 919, 44 руб.
Определением суда от 06.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО г.Новотроицк, Управление финансового контроля администрации МО г.Новотроицк
Надлежаще извещенный истец ФИО1 и в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
Представители ответчиков Министерства финансов РФ, администрации МО г.Новотроицк, Управления финансового контроля администрации МО г.Новотроицк, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав заместителя прокурора г.Новотроицка, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи - либо права и интересы.
Из материалов дела следует, что отказ от иска заявлен ФИО1 добровольно. Поскольку судом установлено, что в настоящий момент спор между сторонами отсутствует, а принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц отказ от иска подлежит принятию судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ФИО1 от иска к Министерству финансов Российской Федерации, администрации муниципального образования г.Новотроицк, Управлению финансового контроля администрации муниципального образования г.Новотроицк о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, администрации муниципального образования г.Новотроицк, Управлению финансового контроля администрации муниципального образования г.Новотроицк о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Кифоренко А.Н.