Дело № 2-33/2023

УИД 50RS0020-01-2022-002959-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Солововой А.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обосновании заявленных исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки VOLKSWAGEN JETTA, регистрационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения Ответчиком, управлявшим автомобилем VOLKSWAGEN JETTA, регистрационный номер № ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда: ФИО4, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля FORD FOCUS, регистрационный номер №. ФИО5, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля JEEP COMPASS, регистрационный номер № ФИО6, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля SUBARU FORESTER, регистрационный номер № ФИО7, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, регистрационный номер №

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило:

- ФИО4 страховое возмещение в размере 25600 руб. 00 коп., ФИО5 страховое возмещение в размере 249000 руб. 00 коп, ФИО6, страховое возмещение в размере 24100 руб. 00 коп., ПАО ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ страховое возмещение в размере 296932 руб. 28 коп.

Таким образом, страховое возмещение в общем размере составило: 25600+249000+24100+296932.28=595632 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи 70 Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоаП РФ.

Учитывая то обстоятельство, что Ответчиком совершено дорожно- транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у САО "РЕСО- Гарантия" возникло право регрессного требования к ответчику в размере 595632 рублей 28 коп.

Просили суд взыскать с Ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 595632 рублей 28 коп. и 9156 рублей 00 коп. рублей на оплату государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление, о признании исковых требований в полном объеме. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, паспорт № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 595632 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9156 рублей 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова