Дело №
24RS0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2025 года пгт.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.,
при секретаре - Ткачёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО10 ФИО12 ФИО7, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Курагинский районный суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество. Кроме истца, наследниками первой очереди являются супруга умершего отца - ФИО2, его дети: сын ФИО3, сын ФИО10 ФИО13 ФИО7. Актовая запись о смерти отца истца была сделана ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> города – курорта Сочи. Длительный период времени между смертью отца и внесённой в акты гражданского состояния записи о смерти отца был вызван тем, что проводилась ДНК исследование, результаты которого стали доказательством смерти отца истца. О смерти отца истец узнал от третьих лиц. В апреле 2025 года истец обратился к нотариусу, однако ему разъяснили, что у него пропущен срок обращения к нотариусу, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.79), направил своего представителя ФИО8 для участия в деле (л.д.15).
Представитель истца ФИО8 требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 на рассмотрение дела не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (л.д.74, 76,77).
Ответчик ФИО2 представила отзыв на исковое заявление, в котором поясняет, что поскольку тело её супруга ФИО1 не найдено, она не верит в его гибель. Свидетельство о смерти оформлено на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и получено ею по почте ДД.ММ.ГГГГ, о чём она сразу сообщила истцу (л.д.54), представила заявление, в котором с иском ФИО2 согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствии (л.д.66).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО1 и ФИО5 (л.д.7).
Согласно сведений нотариуса Курагинского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено наследственное дело № (л.д.21).
С заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего,ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась его супруга ФИО2 (л.д.23).
Согласно заявления ФИО2 наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: пгт.Курагино, <адрес>, 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу, 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство № года выпуска, государственный регистрационный знак №, 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство марки № года (л.д.23).
Как следует из извещения Войсковой части II.II. 09332 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <...>.
Справка о смерти гражданина ФИО1 выдана ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.63).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 совместно со своим отцом ФИО1 не проживал, смерть ФИО1 была установлена только ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу ФИО1 обратился после того, как он узнал о смерти своего отца, в апреле 2025 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине, а потому в соответствии со ст. 1155 ГК РФ подлежит восстановлению.
Ответчик ФИО2 признает требования истца ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства ФИО4 в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано через Курагинский районный суд в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения суда.
Председательствующий: Ю.С.Сергеев
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025 г.