40RS0011-03-2023-000439-24

Дело №5-3-12/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Перемышль 22 сентября 2023 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Свиридова Ю.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В случае, если по делу проведено административное расследование, в соответствии с ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов (абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из содержания п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучением материалов дела установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом не проводилось.

Наличие в материалах дела 11 однотипных определений о продлении срока проведения административного расследования о комплексе требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения не свидетельствует, список вожатых (в числе которых значился ФИО1) был установлен и приобщен к делу в рамках материала проверки до возбуждения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, составленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, на которое распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № Козельского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Козельского судебного района <адрес>.

Судья Ю.Н.Свиридова