Дело № 2-487/2022
УИД: 59RS0043-01-2022-000705-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,
установил:
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 28 июня 1994 г. № 121 гражданам, работающим в колхозе «Новый строитель», на территории Вильгортского сельского совета на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 5208 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 были выданы свидетельства о праве на долю площадью 15 га каждому. 21 марта 2012 г. решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 9 декабря 2011 г. В связи с этим, просят прекратить право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на указанные земельные доли.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не заявлено.
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из копии постановления администрации Чердынского района Пермской области от 28 июня 1994 г. № 121 следует, что членам колхоза «Новый строитель» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 5208 га, установлены земельные доли (паи) в размере 15 га (л.д. 11).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый №.
Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости от 10 октября 2022 г. сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на земельный участок № в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 отсутствуют (л.д.17-21).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 15 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.6).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 15 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.7).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 15 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.8).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 15 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.9).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 15 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.10).
Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка колхоза «Новый строитель», включающего доли ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 12).
Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза «Новый строитель» с кадастровым номером № от 21 марта 2012 г. следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 14-15).
Согласно ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Право собственности на доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, не зарегистрированы.
Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН<***>) удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт №) согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 (паспорт №) согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 (паспорт №) согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 (паспорт №) согласно свидетельству РФ-
Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на невостребованные земельные доли: ФИО2 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 согласно свидетельству РФ-
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий Е.В. Акладская