Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

...г. инспектором ГИБДД ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего) в отношении ФИО3. Протокол составлен по результатам административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), имевшего место ...г. в ... минут на <адрес> <адрес>, связанного со столкновением транспортного средства №» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3 и транспортного средства «ЛАДА-Гранта» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО1, повлекшего причинение легкого вреда здоровью пассажира «<данные изъяты>» - ФИО2.

Ввиду проведения административного расследования, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дело для рассмотрения было направлено районному судье и принято им к своему производству.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал и пояснил, что, осуществляя ...г. выезд с прилегающей территории на <адрес>, поторопился и не заметил движущейся по ней автомобиль, под управлением, как он впоследствии узнал ФИО1, из-за чего произошло столкновение автомашин.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ...г. она двигалась в качестве пассажира в такси под управлением ФИО1, когда неожиданно произошло столкновение, в котором она получила травму в виде перелома ребра грудной клетки.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание без извещения о причинах не явился. В связи с этим дело на основании ч.3 ст. 25.2. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу об обоснованности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Факт, обстоятельства и последствия совершенного ФИО3 административного правонарушения подтверждаются данными, отраженными в: протоколе об административном правонарушении от ...г.; схеме ДТП от ...г., зафиксировавшей обстоятельства происшествия; письменном объяснении лица, привлеченного к административной ответственности, сотруднику полиции и в суде; письменных объяснениях потерпевших сотруднику полиции; заключении судебно-медицинской экспертизы от ...г. №, из которого усматривается, что выявленные у потерпевшего телесные повреждения могли образоваться в указанное им время, при указанных в деле обстоятельствах и повлекли легкий вред его здоровью.Судья доверяет указанным выше: схеме ДТП, поскольку ее подписали оба участника ДТП в знак согласия с ней, не выразив каких-либо замечаний; показаниям лица, привлеченного к административной ответственности и потерпевших, т.к., они полны и согласуются с обстоятельствами дела; заключению медицинского эксперта, ввиду того, что оно основано на тщательном исследовании медицинской документации и сделано экспертом специализированного учреждения со значительным стажем работы. На этих основаниях судья рассматривает упомянутые доказательства как допустимые, относимые и достоверные.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Приведенные выше данные и обстоятельства указывают на то, что дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал потерпевший, произошло из-за нарушения ФИО3 упомянутых требований Правил дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать частичное возмещение причиненного вреда потерпевшей ФИО2 Последняя в нестоящем судебном заседании признала, что ФИО3 передал ей деньги на лечение.

При этом, также следует учесть, что вред, причиненный ФИО1 в результате повреждения автомобиля последнего, ФИО3, как он сам пояснил в суде, не возместил.

Как видно из имеющейся в деле справки ГИБДД, ФИО3, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения. Данное обстоятельство согласно п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание личность виновного ФИО3, тяжесть содеянного им, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

1.Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

2.Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента сдачи указанным лицом водительского удостоверения в соответствующее подразделение ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <данные изъяты> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО8