Дело № 2- 644/2023

УИД- 44RS0003-01-2023-000664- 64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Куликовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебное заседание, назначенное на 19 июня 2023 года, истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Разбирательство дела было назначено на 31.07.2023 года. В назначенное время истец, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился.

Ответчик ФИО2 также в судебные заседания не являлась, не смотря на надлежащие уведомления о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что материалы дела не содержат заявления о рассмотрении иска в отсутствие истца, истец об отложении судебного заседания не просил, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.В. Гуманец