РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«02» апреля 2025г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца по доверенности ФИО11,

представителя ответчика ФИО5 адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 28.03.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, третье лицо ГКУ РД УСЗН в МР «<адрес>», об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства детей мотивируя тем, что он состоял с ответчиком ФИО5 в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 13.04.2016г. брак между ними расторгнут. От указанного брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО2, 18.10.2011года рождения и ФИО3, 19.11.2013года рождения. После расторжения брака дети проживали с ответчицей и с ним. Поскольку дети очень привязаны к его родителям, с июня 2023г. дети остались проживать у него на постоянно. Дети категорически отказываются проживать с матерью. С 2023г. дети учатся в Гапцахской средней школе. Он с детьми проживает в родительском доме со всеми удобствами. Его родители не против проживания детей в их доме. Они очень привязаны к детям, дети также привязаны к его родителям. Его родители принимают активное участие в воспитании и содержании внуков. Он не препятствует общению детей с матерью.

На основании изложенного просит суд определить место жительства детей ФИО2 и ФИО3 вместе с ним.

Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования подержали и просят определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом, поскольку летом 2023г. ответчик сама привезла детей и оставила их у него дома. С тех пор дети проживают с ним и с его родителями. Учатся они в школе, что по месту его жительства. Ответчик детей не намерена забирать к себе, так как у нее имеется двое детей от второго брака. Сами дети тоже не желают проживать с матерью. Все условия для содержания и воспитания детей у него имеются.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, по поступившим сведениям по месту регистрации отсутствует, место ее фактического проживания не известно.

Представитель ответчика ФИО5 - адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что так как дети сами изъявили желание проживать с отцом, то не возражает, чтобы суд определил их проживать с отцом.

Представитель ГКУ РД УСЗН в МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, о рассмотрении дела без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, пояснения представителя ответчика и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

От совместной супружеской жизни имеют двоих детей ФИО2, 18.10.2011года рождения, и ФИО3, 19.11.2013года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VI-БД №, III-БД №, выданными администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД.

Из решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 13.04.2016г. следует, что брак между сторонами расторгнут.

Из справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД за № от 04.07.2024г. усматривается, что дети ФИО2 и ФИО3 проживает с отцом ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справок МКОУ «Гапцахская СОШ» им.ФИО9» за №№,105 от 29.06.2024г. ФИО2 и ФИО3 обучаются в указанной школе.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий истца от 27.03.2025г. проведенного ГКУ РД УСЗН в МР «<адрес>» следует, что истец имеет надлежащие условия для надлежащего содержания и воспитания детей.

Согласно заключения от 27.03.2025г. орган опеки и попечительства -ГКУ РД УСЗН в МР «<адрес>» считает целесообразным определить место жительства детей с отцом ФИО4 для содержания и воспитания у которого имеются все условия.

Принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства, суд считает, что в интересах несовершеннолетних детей целесообразно определить их место жительство с отцом- ФИО4

Кроме того, сами несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 выразили желание проживать с отцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Определить место жительства детей: ФИО2, 18.10.2011года рождения, и ФИО3, 19.11.2013года рождения, с отцом ФИО4, по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.