№2-1738/2023

76RS0008-01-2023-002109-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 19 декабря 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2, <НОЮ>, <НЕЮ> Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры общей площадью 56,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, право собственности зарегистрировано 24.03.2015г. Ответчики были зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи в разное время. С ФИО3 брак был расторгнут <дата скрыта> Ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, выехала добровольно. ФИО3 в настоящее время состоит в зарегистрированном браке, имеется совместный ребенок, проживает с детьми постоянно по другому месту жительства в г. Переславле-Залесском. Личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет.. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 от требований, предъявленных в отношении несовершеннолетних детей <НОЮ>. <НЕЮ> отказался. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Исковые требования к ФИО2 поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что в добровольном порядке отказывается сниматься с регистрационного учета. Иного жилого помещения, в котором может быть зарегистрирована по месту жительства, не имеет. Полагала, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретена за счет средств военной ипотеки. Пояснила, что с требованиями о разделе совместно нажитого имущества не обращалась в виду отсутствия такой необходимости. Пояснила, что с декабря 2021 года состоит в зарегистрированном браке с <С> Проживает в квартире, принадлежащей супругу на праве собственности. Супруг регистрировать по месту жительства в своей квартире отказывается.

К участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ привлечен орган опеки и попечительства Администрации города Переславля-Залесского (л.д.2).

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Администрации города Переславля-Залесского по доверенности ФИО4 оставила рассмотрении спора на усмотрение суда.

Заслушав пояснения истца, ответчика, мнение органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес скрыт> (л.д.12).

Ответчик ФИО2 приходится бывшей супругой ФИО1, брак расторгнут <дата скрыта> (л.д.11).

<НОЮ>, <дата скрыта> года рождения и <НЕЮ>, <дата скрыта> года рождения – несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 (л.д.9,10).

Согласно информации ОВМ ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залеский, выписки из домовой книги от 30.10.2023г., ФИО1, <дата скрыта> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта> по настоящее время; ФИО2, <дата скрыта> г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта> по настоящее время; <НОЮ>, <дата скрыта> г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта> по настоящее время; <НЕЮ>, <дата скрыта> г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес скрыт> <дата скрыта> по настоящее время (л.д.13, 30).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 ст. 31 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из материалов дела, пояснений обеих сторон установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее состояли в браке, брак сторон прекращен в октябре 2021г. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим бывшему супругу, у ответчика прекратилось с момента прекращения семейных отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком зарегистрирован новый брак – с <С> в <дата скрыта> ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем супругу <С> в качестве члена его семьи.

В связи с чем право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт> ответчиком утрачено.

Из представленных суду документов следует, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО1 в собственность на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> Из текста договора купли-продажи следует, что указанная квартира продана за <данные изъяты> (п. 3). При этом, из пункта 4 договора следует, что стоимость спорной квартиры выплачивалась за счет средств «Военной ипотеки», а также кредитных средств, предоставленных по договору банковского кредита ФИО1.

В соответствие с Федеральным законом от 20.08.2004г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» члены семьи военнослужащего участниками накопительно-ипотечной системы не являются (ст. 9).

В силу ст. 10 указанного Федерального закона основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, в соответствии с Федеральным законом является общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более; увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более, по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья – в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе, в связи с организационно-штатными мероприятиями; по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе; исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (ст. 10).

Права использовать денежные средства накоплений для жилищного обеспечения возникает только у членов семьи участника накопительно-ипотечной системы в случае его исключения из списков из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи (ст.12 Федерального закона №117-ФЗ).

Из приведенных положений Федерального закона следует, что члены семьи участника накопительно-ипотечной системы какими-либо самостоятельными правами на денежные средства, предоставленные военнослужащему, не обладают.

Соответствующие доводы ФИО2 судом отклоняются.

Поскольку ФИО1 является единоличным собственником спорного жилого помещения на момент рассмотрения спора, брак между сторонами прекращен в 2021году, ответчик членом семьи собственника более не является, самостоятельным правом собственности на жилое помещение не обладает, в связи с чем утратила права пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <дата скрыта> года рождения, <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта> года рождения, место рождения - <данные изъяты>, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский снять ФИО2, <дата скрыта> года рождения, место рождения - <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Охапкина О.Ю.