УИД: 77RS0005-02-2022-015517-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 годаадрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-942/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сигма» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору №МГ2-062 от 20.03.2022г. в размере сумма., неустойку за период с 14.05.2022г. по 03.11.2022 в размере сумма., неустойку за период с 04.11.2022г. до дня фактического возврата предварительно уплаченной денежной суммы, неустойку за период с 17.08.2022г. по 03.11.2022г. в размере сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 120руб.50коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что 20 марта 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №МГ2-062, в соответствии с условиями которого истец приобрела мебель стоимостью сумма. В день подписания договора истец оплатила предоплату в сумме сумма. В соответствии с условиями договора товар должен был быть поставлен истцу 13 мая 2022г. В указанный срок товар покупателю не был поставлен. 06 августа 2022г. истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств и неустойки. 02 октября 2022г. истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в связи с нарушением его условий. Требования истца о возврате денежных средств , уплаченных за товар, который не был передан, в досудебном порядке ответчиком не выполнены. В соответствии с положениями п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара За 174 дня в период с 14.05.2022г. по 03.11.2022г. размер неустойки составляет сумма. (сумма.*0,5%*174дня). Претензия истца о возврате уплаченной за товар суммы в десятидневный срок не была выполнена, в связи с чем, на основании ст.22, ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать неустойку за период с 07.08.2022г. по 16.08.2022г. в размере 1% от суммы предоплаты , составляющей сумма., что составляет сумма. за 79 дней. Поскольку ответчик нарушил права истца -потребителя услуг, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма. Истец при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 120руб.50коп., которую просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сигма» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом , в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Судом установлено, что 20 марта 2022г. между истцом ФИО1 и ООО «Сигма» был заключен договор №10925, купли-продажи мебели №МГ2-062, в соответствии с условиями которого истец приобрела мебель стоимостью сумма.

В день подписания договора истец произвела предоплату в сумме сумма. согласно п.3.2 Договора.

В соответствии с условиями договора товар должен был быть поставлен истцу 13 мая 2022г.

06 августа 2022г. истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств и неустойки.

02 октября 2022г. истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в связи с нарушением его условий.

Требования истца о возврате денежных средств , уплаченных за товар, который не был передан, в досудебном порядке ответчиком не выполнены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.3098,310, абз.2 п.2 ст.328, п.3 ст.487 ГК РФ, положениями ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате оплаченных истцом денежных средств за товар, который не был передан истцу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств невозможности исполнения условий договора в результате виновных действий истца, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной суммы по договору купли-продажи в сумме сумма. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями п.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи товара в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара за 174 дня в период с 14.05.2022г. по 03.11.2022г. Размер неустойки составляет сумма. (сумма.*0,5%*174дня).

Претензия истца о возврате уплаченной за товар суммы в десятидневный срок не была выполнена, в связи с чем на основании ст.22, ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 07.08.2022г. по 16.08.2022г. в размере 1% от суммы предоплаты , составляющей сумма., что составляет сумма. за 79 дней.

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, нарушившего права потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Оценивая характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, ответчик не представил ходатайство о снижении суммы штрафа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ((сумма. +сумма.+ сумма.+10000.)/2).

Истец понесла расходы по оплате услуг представителя по договору от 26 октября 2022г. , заключенному истцом с ООО "МИР" в сумме сумма. на оказание юридических услуг, что подтверждается копией договора и платежным поручением №99825 от 27.10.2022г.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ст.100 ГПК РФ.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь принципом разумности, справедливости, учитывая категорию дела, перечень фактически оказанных представителем услуг, считает необходимым снизить размер услуг до сумма.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика в пользу истца составит сумму сумма (сумма. +сумма.+ сумма.+10000. + сумма + сумма)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу ФИО1 сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено 30 января 2023г.