РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва 19 марта 2025 г.
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мартынова А.В., при секретаре судебного заседания Люминарской К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2431/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал №8 о признании недействительными решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал №8 с требованиями об установлении факта принадлежности, ФИО1, ...паспортные данные, трудовой книжки, дата заполнения «10» августа 1956 года; признания незаконным решения филиала №8 ОСФР по г. Москве и Московской области об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периоды работы, начиная с 13.05.1960 года и по 31.12.1996 года; обязать филиал №8 ОСФР по г. Москве и Московской области и назначить страховую пенсию по старости, начиная с 07.04.2023 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2023 ФИО1 обратилась в филиал №8 ОСФР по г. Москве и Московской области (г. Раменское) с заявлением о назначении пенсии по старости (либо назначении социальной пенсии по старости). К заявлению были приобщены следующие документы: копия свидетельства о браке, копия трудовой книжки образца 1974 и позднее, копия паспорта гражданина РФ. 03.05.2023 года ФИО1, вновь подала заявление в филиал №8 ОСФР по г. Москве и Московской области (г. Раменское) о назначении пенсии по старости (либо назначении социальной пенсии по старости). К заявлению были приобщены следующие документы: копия паспорта РФ, копия национального паспорта, копия документа об образовании, копия трудовой книжки образца 1974 и позднее. При повторной подачи заявления истцу была назначена пенсия. В подсчёт стажа не были зачтены периоды работы, в связи с тем, что в трудовой книжке неоднократно была зачеркнута фамилия, данное обстоятельство истец считает незаконным. Мотивированный отказ на руки истцу не был выдан.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель Филиала №8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, в материалы дела поступили письменные возражения, в которых просил в иске отказать, указав, что решение об отказе в назначении пенсии ОСФР в отношении истца не выносилось.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
На основании п. 3 ст. 36 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) предусматривает назначение пенсии ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.
Истец является получателем социальной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ по заявлению № 532269/23 от 03.05.2023г.
Из представленных суду документов следует, что 07.04.2023 ФИО1 ...паспортные данные, обратилась с заявлением № 427908/23 за назначением страховой пенсии по старости.
03.05.2023 г. ФИО1 подала заявление об отзыве ранее поданного заявления № 427908/23 от 07.04.2023г. о назначении пенсии.
Из возражений ответчика следует, что в отношении ФИО1 решение об отказе в установлении пенсии не выносилось.
В связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным решения ОСФР по г. Москве и Московской области (г. Раменское) от об отказе в установлении страховой пенсии - у суда не имеется, так как ответчиком решение об отказе в назначении пенсии ФИО1 не выносилось.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обязании ответчика назначить ему страховую пенсию по старости, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 03.05.2023г. подала заявление об отзыве ранее поданного заявления № 427908/23 от 07.04.2023г. о назначении пенсии.
На основании изложенного суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал №8 о признании недействительными решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2025.
Судья А.В. Мартынов