К делу № 2-2789/2023 23RS0042-01-2023-002862-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 25 июля 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее «ПАО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 12.07.2021 г., по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, автомобиль «Хавал», государственный регистрационный знак <№>, который застрахован по КАСКО в ПАО. Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была. В соответствие с договором страхования АО была произведена выплата страхового возмещения в размере 135 301,27 руб. Просит суд в порядке суброгации взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 135 301,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 3 906,03 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить исковые требования ПАО.
Как видно из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.07.2021 г., в указанный день по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден, автомобиль «Хавал», государственный регистрационный знак <№>
Страховым полисом <№> от 30.12.20220 г. подтверждается факт страхования автомобиля Хавал», государственный регистрационный знак <№> в ПАО по КАСКО, на период времени с 30.12.2020 г. по 29.12.2021 г.
Указанный случай признан страховой компанией страховым
В соответствие с заказом-нарядом №<№> от 28.11.2021 г., представленным ООО «Авторусь-Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хавал», государственный регистрационный знак <№>, составила 135 301,27 руб.
Платежным поручением №2402 от 02.02.2022 г. подтверждается факт перечисления ПАО на счет ООО «Авторусь-Сервис» страхового возмещения в сумме 135 301,27 руб.
Как установлено п. 1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Аналогичное положение установлено и п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Поскольку ФИО1 причинил ущерб собственнику автомобиля «Хавал», государственный регистрационный знак <№> и указанный ущерб был возмещен ПАО, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 135 301,27 руб.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 906,03 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН:<***>) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 135 301,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 906,03 руб., а всего – 139 207 (сто тридцать девять тысяч двести семь) руб. 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов