Дело № 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2025 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

30.04.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 30.04.2025, около 20:15 по адресу: <...> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в ходе задержания в рамках проведения оперативных мероприятий оказал сопротивление, хватался за одежду, пытался вырваться, на требования сотрудников не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, просил суд назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку подрабатывает на сезонных работах, в настоящее время работает в с. Барда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 4, 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции;

- исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02. 2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.04.2025, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного группы КОН МО МВД России «Осинский» ФИО4 согласно которому 30.04.2025, им совместно с инспектором кинологом МО МВД России «Осинский» ФИО5, около 20:15, по адресу: <...>, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе задержания ФИО1 оказал сопротивление, начал хвататься за одежду, пытался вырваться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Осинский» от 30.04.2025;

- протоколом об административном задержании от 30.04.2025, согласно которому ФИО1 задержан в 23:00 30.04.2025;

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначая административное наказание суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, категорию правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 23:00 30.04.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Томилова