УИД 66RS0015-01-2025-002186-67
Дело № 2-1629/2025
Мотивированное решение составлено 12.01.2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в Асбестовкий городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что *Дата* обратилась с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». *Дата* было вынесено решение *Номер* об отказано в назначении пенсии, принятый к зачету для определения права на пенсию, включен период продолжительностью 27 лет 11месяцев 24 дня, определена величина индивидуального пенсионного коэффициента в размере 62,640, а также определено, что необходимый 25-летний специальный стаж на соответствующих видах работ она приобрела *Дата*.
При этом данным решением в стаж на соответствующих видах работ не были включены: учебные отпуска: с *Дата*
С решением ОСФР по Свердловской области истец не согласилась. На основании изложенного, истец просит возложить на ОСФР по Свердловской области обязанность по включению в специальный стаж педагогической деятельности для досрочного назначения страховой пенсии по старости спорные периоды, а также взыскать с ответчика издержки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, и государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Представители третьих лиц: МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 52» Асбестовского муниципального округа, МБДОУ «Детский сад «Радость» Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
При этом п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, были предусмотрены и ранее действовавшими нормами подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 80 Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в стаж педагогической деятельности истца не были включены периоды трудовой деятельности: *Дата*). Как указал ответчик, указанные периоды не были включены, поскольку не предусмотрены п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, которые содержат исчерпывающий перечень периодов работы, которые включаются в трудовой стаж.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 указанных выше Правил исчисления периодов работы, в стаж, дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются так же периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период времени нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранена среднего заработка.
Аналогичные положения были предусмотрены статьёй 196 Кодекса законов о труде РСФС действовавшего до 01.02.2002.
Согласно статье 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страхов взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Исходя из приведённого правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В период с 2014 по 2017 год истец обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный педагогический университет, имеющим государственную аккредитацию, где освоила программу бакалавриата по направлению подготовки «Педагогическое образование», ей была присвоена квалификация бакалавр. По окончании обучения истцу был выдан диплом бакалавра.
Также в период с *Дата* по *Дата* (2 дня) истец направлялась в командировку (Приказ *Номер*а от *Дата*). Данные факты сторонами не оспариваются.
В периоды обучения по месту работы истца работодателем издавались приказы с указанием продолжительности отпуска. В период ученических отпусков, командировок ФИО1 начислялась средняя заработная плата, из которой удерживались страховые взносы, что подтверждается приказами, справками.
Учитывая вышеуказанные требования действующего законодательства, а также исходя из того, что в указанные периоды за работником сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, с которой производились все причитающиеся отчисления, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении периодов нахождения истца в учебных отпусках, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика издержек, соотнося заявленную сумму издержек с объемом защищенного права, учитывая характер и категорию спора, объем представленной доказательственной базы, объем удовлетворенных исковых требований, понесенные истцом издержки в виде расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000,00 рублей и государственной пошлины в размере 3000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) обязанность по включению в специальный стаж педагогической деятельности ФИО1 (<данные изъяты>) периодов:
- с *Дата* - нахождение в ученических отпусках;
- с *Дата* по *Дата*. (2 дня) - командировка
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) издержки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда Е.А. Емашова