дело № 5-97/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела поступили в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> ФИО1 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 не указано, в чем именно выразилось нарушение им правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации.
Таким образом судья считает, что в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения.
Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложены следующие документы, подтверждающие совершение ФИО1 административного правонарушения, а именно: досье на ФИО1 из АС «Мигрант», досье из базы данных ЕИР РМУ вкладки ГИСМУ ИСОД МВД России, досье из базы данных ППО «Территория», копия миграционной карты.
Вышеуказанные недостатки протокола являются существенными и препятствуют рассмотрению дела.
В связи с вышеизложенным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое его составило.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, и другие материалы дела УУП ОП № 5 Управления МВД России по г. Уфе Г.А.И..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Э.Ф. Мухаметзянов