Решение по делу № 2-2662/2025 от 10.06.2025 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0039-01-2025-001987-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 27 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2662/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам договору займа указав, что 06.10.2021 и 22.10.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение на поставку в личное пользование истца бывших в употреблении лодочных моторов в срок до 31.12.2021 на общую сумму 210 000 руб. Денежные средства переданы ответчику, однако в установленный срок моторы ответчиком не поставлены и денежные средства не возвращены. В рамках досудебного урегулирования между истцом и ответчиком достигнута договоренность о том, что последний обязуется вернуть истцу полученные денежные средства в размере 210 000 рублей в срок до 07.03.2022, в подтверждение чего ответчик выдал расписку от 27.01.2022, согласно которой в случае невозврата денег в указанный срок ответчиком подлежат выплате проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Самара от 13.04.2023 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2022 по 08.04.2023 в размере 54 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и государственной пошлины в размере 5 762 рубля, а всего 285 362 рубля. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами договору займа в размере 100 938, 09 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 028 рублей и почтовые расходы – 80 рублей.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 06.10.2021 и 22.10.2021 между истцом и ответчиком было заключено соглашение на поставку в личное пользование истца бывших в употреблении лодочных моторов в срок до 31.12.2021 на общую сумму 210 000 руб. Денежные средства переданы ответчику, однако в установленный срок моторы ответчиком не поставлены и денежные средства не возвращены. В рамках досудебного урегулирования между истцом и ответчиком достигнута договоренность о том, что последний обязуется вернуть истцу полученные денежные средства в размере 210 000 рублей в срок до 07.03.2022, в подтверждение чего ответчик выдал расписку от 27.01.2022, согласно которой в случае невозврата денег в указанный срок ответчиком подлежат выплате проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в месяц от невозвращенной суммы. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 938, 09 рублей за период с 09.04.2023 по 09.04.2025 исходя из следующего расчета: 210 000 руб. х 2% х 732 дня.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае размер процентов установлен соглашением сторон в размере 2% в месяц. Представленный стороной истца расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, стороной ответчика не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2023 по 09.04.2025 в размере 100938, 09 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, в суд не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченной при подаче иска, государственной пошлины в размере 4 028 рублей и почтовые расходы в размере 80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт серии <...> выдан ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары 03.09.2015) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2023 по 09.04.2025 в размере 100 938, 09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 028 рубля и почтовые расходы в размере 80 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025 года.