ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗМИ, ЗАБ к ВАА, ВРН об истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ЗМИ, ЗАБ обратились в суд с исковым заявлением к ВАА, ВРН об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома и земельного участка по адресу: .....
В судебном заседании от представителя истцов ЗМИ, ЗАБ ДВА поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Заявление в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Представитель ответчиков ВАА, ВРН РДА в судебном заседании не возражал против принятия отказа от истца.
Истцы ЗМИ, ЗАБ, ответчики ВАА, ВРН в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая требования ст. 39, 173, 220 аб.4, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Так, в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель истца пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований; в случае, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд должен принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Суд считает, что отказ истцов от исковых требований, права и интересы других лиц не нарушает, закону не противоречит, так как отказ от требований заявлен добровольно. Последствия отказа от заявленных исковых требований представителю истцов разъяснены и понятны, о чем представлено заявление. Право на отказ от заявленных требований представителю представлено доверенностью. При таких обстоятельствах суд считает, что возможно принятие отказа от искового заявления.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220 аб.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов ЗМИ, ЗАБ от исковых требований к ВАА, ВРН об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома и земельного участка по адресу: .....
Производство по гражданскому делу № по иску ЗМИ, ЗАБ к ВАА, ВРН об истребовании имущества - прекратить.
Разъяснить истцам, что они не вправе обращаться повторно в суд с этими же требованиями, по спору между теми же сторонами и по этим же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья:
Т.Ю. Сорокина