Дело №RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 616 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения ответчиком обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд.

В обоснование своих требований указал, что между ФИО4 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 2 000 000 руб. Передача денежных средств ответчику подтверждена распиской. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и процентов за пользование денежными средствами, ответ на которую истцу не поступил. В связи с отсутствием в договоре займа, заключенным между истцом и ответчиком, условия о размере процентов, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, в размере 15 616 руб. 44 коп.

Истец ФИО8 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности - ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

В связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб., которые последний обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос № в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств.

Доказательств безденежности займа ответчиком суду не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование займом в размере 7,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 616 руб. 44 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 863 руб. 01 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Проверив представленные истцом в материалы дела расчеты сумм процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их верными.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 18 507 руб.

Учитывая изложенное и

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 616 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 863 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 507 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев