Дело № 2-116/2023 (2-1053/2022;)

УИД 05RS0019-01-2022-004705-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 16 февраля 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А., при секретаре Бабаковой Ю.С.,

представителя ответчиков – адвоката Гаджимагомедова С.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11, ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в обоснование своих требований указав, что ФИО2, является собственником квартиры по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. На протяжении долгого времени в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики по месту регистрации не проживают, их личных вещей в моих домовладениях не имеется, коммунальные услуги ими не оплачиваются. Факт отсутствия их проживания в ее квартире подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по г.ФИО13 ФИО16. Добровольно снять ответчиков с регистрационного учета возможность отсутствует. Наличие их регистрации создает ей препятствия для осуществления своих законных прав в отношении данного домовладения. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Адресом ответчиков указаны последние известные ей адреса места жительства, что соответствует ч.1 ст.29 ГПК РФ.

Просит суд прекратить право пользования ответчиками - ФИО4, и несовершеннолетним ребенком ФИО3, жилым помещением по адресу РД, <адрес>, снять ответчиков - ФИО4 и ФИО5, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу РД, <адрес>.

Истец надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчики в судебное заседание не явились и место нахождения ответчиков суду не известно.

С учетом того, что представитель у ответчиков отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам судом назначен представитель – адвокат ФИО14

Представитель ответчиков – адвокат ФИО14 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> будучи извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель заинтересованного лица - отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении иска в отношении несовершеннолетнего ребенка просила отказать.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2, запись гос. регистрации 05-05-06/007/2012-201 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих по адресу: <адрес>, усматривается, что ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно справке УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 действительно зарегистрированы по адресу: <адрес> но фактически не проживают.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является матерью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО2 ущемлены, в связи с регистрацией ФИО4 и ее несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2

Согласно п. 31 пп.«е» постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Препятствий для прекращения право пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка в соответствии с требованиями п. 1 ст. 55, п. 2 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РД и несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий Ю.А. Ефремов