№2-1984/2023
№58RS0018-01-2022-006554-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 13 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чуватовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДОМ-РУ г. Ульяновск о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в связи ухудшением качества услуг, оказываемых ответчиком, и повышением цены за услуги, истец 30 июня 2022 года направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора, которая осталась без ответа.
В связи с этим ФИО1 просит расторгнуть договор, заключенный с ответчиком, с даты обращения, то есть с 30 июня 2022 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ДОМ-РУ г. Ульяновск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «ЭР-Телеком Холдинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Из приложенной к иску копии договора на предоставление услуг связи №059152 (услуга связи «Доступ в интернет «Дом RU», услуга кабельного телевидения «Дом RU»), который истец просит расторгнуть, следует, что данный договор заключен между истцом и ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг».
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом АО «ЭР-Телеком Холдинг» является: <...>.
Указанное юридическое лицо имеет ряд филиалов, в том числе на территории г. Ульяновска (<...>) и г. Пензы (<...>).
Судом установлено, что правоотношения по договору на предоставление услуг связи, возникшие между истцом и АО «ЭР-Телеком Холдинг», вытекают из деятельности филиала в г. Ульяновске, что подтверждается также письменными возражениями АО «ЭР-Телеком Холдинг».
Кроме того, на спорные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».
На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Из иска следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: Адрес , то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.
Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик по настоящему спору не проживает и не находится на территории Ленинского района г.Пензы, относящегося к юрисдикции Ленинского районного суда г.Пензы.
В связи с этим данное дело в соответствии со ст. 29 ГПК РФ неподсудно Ленинскому районному суду г. Пензы.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска по месту жительства истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1984/2023 (58RS0018-01-2022-006554-51) по иску ФИО1 к ДОМ-РУ г. Ульяновск о расторжении договора для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья И.Б.Егорова