№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении плана по судебной защите государственного имущества» проведена проверка исполнения требований земельного законодательства индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - ИП ФИО2).

В ходе проведения настоящей проверки установлено, что ИП ФИО2 использует для своей деятельности земельный участок, расположенный по адресу: № <адрес> г с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства цеха по переработке древесины, площадью 10000 кв.м. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Земельный участок передан в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «РВ», о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Срок аренды 5 лет. Фактически деятельность ведется индивидуальным предпринимателем ФИО2 на основании договора субаренды.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки исполнения законодательства о противопожарной безопасности объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры региона» в отношении ИП ФИО2 проводилась первичная проверка исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности.

В ходе проверки специалистом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра) произведен обмер земельного участка, в результате которого было установлено, что фактически используемая площадь земельного участка, занятого производством составляет 7273 кв.м. Сравнительным анализом данных полученных при обмере с данными сведения, о которых имеются в ЕГРН, установлено, что ИП ФИО2 используется дополнительный земельный участок, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, ориентировочной площадью 2364 кв.м.

По вышеуказанному доводу ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес ИП ФИО2 было внесено представление об устранении нарушений закона. Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем самовольно занятый участок, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, освобожден.

Кроме того, прокуратурой района в отношении ИП ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении индивидуальному предпринимателю ФИО2 назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно со специалистом Управления Росреестра проведена повторная проверка по факту использования дополнительного земельного участка, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером № ИП ФИО2 факты, выявленные ранее, подтвердились, нарушения не устранены.

Так, результате проверки специалистом Управления Росреестра установлено, что ИП ФИО2 продолжает самовольно использовать дополнительный земельный участок, а именно на участке размещен пиломатериал (доски, бревна), тракторная телега.

Таким образом, ИП ФИО2 использует дополнительный земельный участок, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером <адрес>, ориентировочной площадью 1690 кв.м., расположенный на землях общего пользования собственность на которые не разграничена, для производственной деятельности, лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, что является нарушением требований статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации.

Просят суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 №, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ адрес проживания: <адрес>, № освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1690 кв.м. в соответствии с координатами, представленными в Местной системе координат <адрес>, зона № точка № Координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат № 107,55; точка № координат № координат №; точка № координат № координат № от расположенных на нем объектов пиломатериала и тракторной телеги, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Истец помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему известны.

Третьи лица Межмуниципальный отдел по <адрес>, <адрес>м управления Росреестра по <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «РВ» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчика принял.

При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 №, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ адрес проживания: <адрес>, № освободить самовольно занятый земельный участок площадью 1690 кв.м. в соответствии с координатами, представленными в Местной системе координат <адрес>, зона № точка № Координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат №; точка № координат № координат № от расположенных на нем объектов пиломатериала и тракторной телеги, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина