ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нязепетровск 01 июля 2022 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области
И.А. Ерофеева,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , гражданина , проживающего в д. , привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 21 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: Челябинская область, г. Нязепетровск, у дома № по ул. К. Либкнехта, в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что употреблял спиртное, поведение не контролировал.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на маршруте патрулирования, на , нарядом ОВО по был выявлен гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, но на просьбы сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения сделать это отказался, о чём свидетельствует представленный в материалах дела рапорт ГЗ ОВО по г. Нязепетровску ФИО5 (л.д. 4).
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает.
Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, склонность к употреблению спиртного, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил «01» июля 2022 года________________________