№ 2-216/2023 УИД 55RS0028-01-2023-000273-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Косенко А.В., при пом.председателя суда ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2022 Банк и ФИО2 (далее по тексту – ответчик) заключили кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 100000,00 руб., под 18,9 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление ответчику (Заемщику) денежных средств в обозначенном размере, которыми последний воспользовался. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за допущенную просрочку. Поэтому Банк просил суд взыскать с ответчика кредитную задолженность за период с 23.07.2022 по 14.06.2023 – 121980,58 руб., а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины при подаче иска в суд 3639,61 руб.
Истец Банк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к ответчику, поддержал в полном объеме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о разбирательстве дела в свое отсутствие. В представленном отзыве просил оставить иск без рассмотрения, или в случае его рассмотрения снизить сумму неустойки и снизить сумму процентов по кредиту.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ***2022 Банк и ФИО2 (далее по тексту – ответчик) заключили кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 100000,00 руб., под 18,9 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Банк открыл ответчику (Заемщику) ссудный счет и перечислил на него денежные средства в обозначенном размере. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ответчиком (Заемщиком) ежемесячных платежей в фиксированном размере по графику. Предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, соответствующим кредитным договором и заявлением о предоставлении потребительского кредита, выпиской по ссудному счету Заемщика.
По условиям заключенного кредитного договора, Заемщик обязан соблюдать его индивидуальные условия, а также Общие условия кредитного Договора.
Так, Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком (п. 2 - 7 Индивидуальных условий). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2. Общих условий).
Из выписки о движении денежных средств по ссудному счету ответчика усматривается, что суммарная просрочка составила за период 23.07.2022 по 14.06.2023 по основному долгу – 216 дней, по процентам за пользование кредитом с 17.05.2017 по 22.10.2021 – 186 дней.
Указанные юридически значимые обстоятельства дела не оспаривались сторонами по делу.
По указанной причине Банк направил уведомление ответчику о досрочном истребовании общей кредитной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не была погашена в полном объеме. Таким образом правовых оснований для оставления поданного иска без рассмотрения – не имеется, доводы ответчика в соответствующей части – следует отклонить.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
По условиям договора, ответчик был обязан погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, не позднее 22 числа соответствующего месяца, с 22.03.2022 до 22.03.2025 включительно.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчиком на протяжении длительного времени нарушались сроки внесения аннуитетных платежей. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, суд приходит к мнению о том, что они (нарушения) являются существенными и достаточными для досрочного взыскания кредитной задолженности.
В соответствии с расчетом, представленным Банком, задолженность ответчика за период за период с 23.07.2022 по 14.06.2023 составляет 121980,58 руб.
Проверив представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности, суд считает его правильным в части, выполненным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, контррасчета ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уплаты задолженности по кредиту в большей сумме, чем указал истец, поэтому суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания указанной выше кредитной задолженности.
Правовых оснований для уменьшения суммы процентов по кредиту суд не усматривает, т.к. они рассчитаны по условиям заключенного между сторонами кредитного договора (п. 4) и нормам Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ст. 11).
Правовых оснований для уменьшения суммы неустойки 119,85 руб. суд также не усматривает, поскольку ее размер, по мнению суда, в полной мере соответствует последствиям нарушенного обязательства.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина 3639,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) кредитную задолженность 121980,58 рублей, а также судебные расходы 3639,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко