Дело №2-2112/23г.

50RS0033-01-2023-001546-43

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» к ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» на основании постановлений администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ № является единой теплоснабжающей организацией населенных пунктов <адрес>, <адрес>, <адрес>, д. <адрес>. Истец указывает, что в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям вышеуказанных населенных пунктов через присоединенную сеть. Между ФИО3 и ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № О3/№.3 от ДД.ММ.ГГГГ путем совершения конклюдентных действий. 19.05.2021г. ответчику переданы надлежаще оформленные и подписанные со стороны истца два экземпляра договора №ОЗ/2№.3 от №., что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/О3 ИСК.2-12-23). Ответчик в адрес ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» подписанный экземпляр договора не вернул. В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево произвел отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть потребителям, среди которых многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном МКД имеется нежилое помещение №,39,40, антресоль 1 этаж, принадлежащие на праве собственности ФИО2 Общая стоимость потребленной тепловой энергии (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60583,83 руб., что подтверждается актами выполненных работ. Указывает, что в адрес ответчика направил претензию, ответчик от получения претензии уклоняется. Взыскателем был произведен расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременную оплату потреблённой тепловой энергии, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2619,49 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании полномочный представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщила, возражений против иска не представила, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца – ФИО1, о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» на основании постановлений администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ. № является единой теплоснабжающей организацией населенных пунктов <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> Судом установлено, что истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителям вышеуказанных населенных пунктов через присоединенную сеть. Установлено, что между ФИО3 и ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № О3/2-ПП-0139.3 от ДД.ММ.ГГГГ путем совершения конклюдентных действий. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику переданы надлежаще оформленные и подписанные со стороны истца два экземпляра договора. В адрес ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» ответчик подписанный экземпляр договора не вернул. В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево произвел отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть потребителям, среди которых многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном МКД имеется нежилое помещение №,39,40, антресоль 1 этаж, принадлежащие на праве собственности ФИО3 Общая стоимость потребленной тепловой энергии (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состав?&#0<данные изъяты>

Указанные обстоятельства кроме доводов представителя истца подтверждаются исследованным судом материалами дела, поэтому принимаются судом во внимание.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23, 26, 27, 29, 37 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется уплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом колличество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора поставки тепловой энергии при фактической поставке и потреблении тепловой энергии не может освобождать ответчика от обязанности оплатить стоимость поставленной тепловой энергии.

Поскольку ответчица уклоняется от несения расходов по оплате за тепловую энергию, в связи с чем образовался долг и с учетом вышеприведенных установленных по настоящему делу обстоятельств и правовых норм подлежащим применению при разрешении настоящего спора, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 12,15,539,544 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-199,233-237,321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 583,83 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2619,49 руб., а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2096 руб., а всего взыскать, таким образом, 65 299,32 руб.

Взыскать с ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу ООО «Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево» пени, начисленные на сумму задолженности в размере 60583,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размер 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшей в судебном заседании ответчицей в течение 7 суток с момента вручения ей копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.В.Гошин