Дело № 64RS0027-01-2025-000215-59

Производство № 2-175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Панкина А.В., действующего на основании доверенности от 03.04.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Петровская РБ», медицинская организация) о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка законодательства об объектах критической информационной инфраструктуры в сфере здравоохранения при реализации национальных проектов на территории Петровского муниципального района Саратовской области в деятельности ГУЗ СО «Петровская РБ». При проведении проверки установлено, что в рамках реализации проекта «Модернизация первичного звена здравоохранения» национального проекта «Здравоохранение» ГУЗ СО «Петровская РБ» осуществлена закупка следующих медицинских изделий: Маммограф рентгеновский «Маммо-4МТ-Плюс»; передвижной рентгенодиагностический аппарат «РЕНЕКС», комплекс рентгенодиагностический телеуправляемый «ОКО». С момента ввода в эксплуатацию указанных медицинских изделий ГУЗ СО «Петровская РБ» процедура категорирования объектов вышеуказанных объектов критической информационной инфраструктуры не проведена, а именно: не оформлен акт, который должен содержать сведения об объекте критической информационной инфраструктуры, а также сведения о присвоенной объекту критической информационной инфраструктуры категории значимости либо об отсутствии необходимости присвоения ему одной из таких категорий и в течение 10 рабочих дней со дня утверждения указанного акта не направлен в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры согласно форме, утверждённой приказом Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России от 22.12.2017 года № 236. По данному факту межрайпрокуратурой в 2024 году в адрес главного врача медицинской организации внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, нарушения, указанные в представлении, не устранены. Ссылаясь на положения ст.ст. 4, 91 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст.ст. 2-5, 7 Федерального закона от 26.07.2017 года № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 года № 127 «Об утверждении Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, а также перечня показателей критериев значимости объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации и их значений» просит обязать ГУЗ СО «Петровская РБ» провести мероприятия по категорированию объектов критической информационной инфраструктуры в ГУЗ СО «Петровская РБ», в том числе Маммографа рентгеновского «Маммо-4МТ-Плюс», передвижного рентгенодиагностического аппарата «РЕНЕКС», комплекса рентгенодиагностического телеуправляемого «ОКО», а именно: оформить акт, который должен содержать сведения об объекте критической информационной инфраструктуры, а также сведения о присвоенной объекту критической информационной инфраструктуры категории значимости либо об отсутствии необходимости присвоения ему одной из таких категорий; в течение 10 рабочих дней со дня утверждения указанного акта направить его в федеральный орган исполнительной власти уполномоченный в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры согласно форме, утверждённой приказом ФСЭК России от 22.12.2017 года.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкин А.В., действующий на основании доверенности от 03.04.2025 года, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Ответчик – ГУЗ СО «Петровская РБ» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда руководитель медицинской организации заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Признав извещение ответчика, третьего лица надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования исполняющего обязанности Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда – в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Петровская районная больница» провести мероприятия по категорированию объектов критической информационной инфраструктуры, в том числе Маммографа рентгеновского «Маммо-4МТ-Плюс», передвижного рентгенодиагностического аппарата «РЕНЕКС», комплекса рентгенодиагностического телеуправляемого «ОКО», а именно:

- оформить акт, который должен содержать сведения об объекте критической информационной инфраструктуры, а также сведения о присвоенной объекту критической информационной инфраструктуры категории значимости либо об отсутствии необходимости присвоения ему одной из таких категорий;

- в течение 10 рабочих дней со дня утверждения указанного акта направить его в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры согласно форме, утверждённой приказом Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 22.12.2017 года № 236.

Об исполнении решения суда ответчику сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025 года.

Председательствующий подпись А.А. Подмогильный