ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 01 сентября 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьиДжумалиева С.У.,
при секретаре ФИО5,
с участием истицыФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО11 ФИО1 ЗармаевойАминатСултановныо признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 А.С., о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО6 и ФИО7, и зарегистрировано право собственности в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 А.С. не является членом ее семьи. По указанному адресу не проживает, на протяжении длительного времени ФИО1 А.С. не появлялась, не оплачивает коммунальные платежи, все расходы по содержанию жилья несет истица.
В связи с регистрацией ответчика в квартире приходиться переплачивать коммунальные платежи.По этому вопросу истица обратилась в миграционную службу с просьбой снять ответчика по её адресу,однако разъяснили,что необходимо решение суда о признании ответчикаутратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
Указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав как собственника. В связи с изложенным, просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>,ЗармаевуАминатСултановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Обязать УВД МВД России по ЧР, <адрес> снять ЗармаевуАминатСултановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
В судебном заседании истицаФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.
ФИО10, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.
Согласно договора дарения квартиры ФИО8 (даритель) безвозмездно передает в собственность ФИО2 (одаряемой) двух комнатную квартиру с кадастровым номером 20:17:0000000:135500 находящаяся по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО9 (бывшая Тухачевского), <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки УВМ МВД РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт серии 9620 № выданного ОВМ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, прописана по адресу: ЧР, <адрес>.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ЗармаевойАминатСултановны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаудовлетворить в полном объеме.
Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО9 (бывшая Тухачевского), <адрес>, ЗармаевуАминатСултановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9620 № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать УВД МВД России по ЧР <адрес> снять ЗармаевуАминатСултановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. ФИО9 (бывшая Тухачевского), <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.У. Джумалиев
копия верна
Судья С.У. Джумалиев