Дело № 5-2-14/2023

73RS0011-02-2023-000132-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 10 апреля 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, привлекавшегося к административной ответственности, ***,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года в 10 часов 30 минут на 39 км автодороги Саранск *** инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский» П. установлено, что ФИО2 не выполнил в срок до 2 апреля 2023 до 14 час. 10 мин. законное требование сотрудника полиции от 1 апреля 2023 года об устранении нарушений закона, а именно, не убрал с передних боковых стекол транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, цветную прозрачную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 1 апреля получил документ об устранении нарушений, однако, пленку не снял.

Должностное лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении, П. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 было выдано требование об устранении нарушений в течение одних суток, однако, он не снял со стекол автомобиля цветную прозрачную пленку, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 10 апреля 2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, копией требования о прекращении противоправных действий от 1 апреля 2023 года, не оспариваются ФИО2

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не исполнено требование сотрудника ГИБДД об устранении выявленного нарушения в срок до 2 апреля 2023 года до 14 часов 10 минут. ФИО1 продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она была запрещена. Данное нарушение выявлено 10 апреля 2023 года на 39 км автодороги *** инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Майнский».

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, принимая во внимание его материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016800, кор счет 40102810645370000061 в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, наименование платежа: штраф код бюджетной классификации: 188 116 01191019000140, Код ОКТМО 73620151, УИН 18810473230070000231.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающую наказание в виде в двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья С.А. Лапшова